Lapszemle, 1930. február
1930-02-17 [1359]
és különösen a tiroliak között,Az olasz Oarátságaak az az ára,hogy az osztrákoknak le kell mondaniok minden aspiráció jakról és még arról is, hogy a Déltirol sorsával törődjenek a Eralékezetes s hogy amikor Selpel ka.ioeliár két évvel ezelőtt egy interpellációra adott válaszában kijelentette v bogy az osztrákok nem adhatják fel azt a morális jogot,hogy együtt árezzenek leigázott testvéreikkel Mussolini Seipelnek ezen kijelentése miatt két éven át megtagadta Ausztriától támogatását,Ezután a cikk annak a véleménynek ad kifejezést,hogy Ausztriában az olasz barátásgi szerződós megkötése után is minden a régiben marad Ezt igazolja Schober kancellár nak megjelenése a Mara folyón épített hid megnyitásán,amivei bizonyítani akarta,hogy Ausztria nem távolodott el Jugoszláviától. Magyarors zág, Budapestről jelentik az_0bgornak/l5/,hogy dr. Hagy lajos, a Kossuthpárt elnöke nagyszabású beszédet tartott egy általa összehívott gyűlésen,amelyben a magyar belpolitikai problémákkal foglalkozik ős arra a következtetésre jut,hogy a magyar ellenzéknek egyesülnie kell a Bethlen kormány reakciója elleni harcban.Vámbéry Rusztem ezen a gyűlésen a külpolitikai kérdésekről beszélt és ki jelen tette, bogy_Magyaror = szagra nézve nincsen más megoldás,mint a dunai konfoederaoió amelyet annak idején a magyar demokrácia megteremtője Kossuth lajos is akart, Ez a legjobb módja annak,hogy a magyarságot az utódallamokban fenntartsák,A dunai konfoederaoió egy lépéssel közelebb hoz bennünket az európai államok egyesüléséhez,Ennek az eszmének a megvalósítása végett nem az egyes államokhoz,hanem a népekhez kell fordulni t mere mindaddig,amig a népek meg nem értik ennek az eszmének a jelentőségét,,a kormányok azt létrehozni nem tudják.,
