Lapszemle, 1930. február
1930-02-14 [1359]
n yugalmazott kapitánnyal érintkezésben állottak Igy kihallgatták Muzs Sztaniszlávot a Hemzetiezlnház baritonistáját Cserny Máriát a Rokokó szinház szubrettjét és Hlavicza Miloszlávot az Urániaszinház tagját Ezek az emberek nem is sejtették hogy a házaspárt mivel gyanúsítják és igy a kihallgatásuk semmi ujat nem eredményezett /P M Hirlap 13 36/ Magvar dnrva ság P rágában cimmel a Benes-féle Cseszké Szlovo /12> 3?/ hirek rovatában irja Áz a tónus amellyel a Prágai Magyar Hirlap merészel irnl a cseh szlovák dolgokról túlmegy a mi sajtószabadságunk határain Plachbartnak^a notórius kémnek szökése után itt a fővárosban ::io g:\aradt és a pesti kormány érdekében kiadott lap ugy ir mintha neki általában minden meg lenne engedve Csehszlovákiában Állandóan zavarja a vizet s mivel a Magyarországgal való méltányos megegyezés nyilván végét jelentené exisztenciájának, nincsen más érdeke a lapnak mint naponta uszítani hazudni ós rágalmazni A legutóbbi /33/ számában a csehszlovák kültigyminister parlamenti reparációs beszédéről és a köztársaságról ilyen tónusban ir ^Nincs sok értelme foglalkozni egy 90 oldalas beszéddel amelyet a Pulverturm-sarkán éjfélkor is egy koronáért meg lehet vásárolni Egy koronás regénynek nem lehet nagy értéke Különösen akkor nem ha az egy 11 éves korcsszülött története" A Prágai Magyar Hírlapból /9 33/ idézett passzus szószerint igy hangzik „Nincs sok értelme időt vesztegetni egy kilencvennyolc oldalas beszéden amelyet még a prágai Pulverturm- sarkán is, még éjfélkor is, az éjjeli pillangók nagy raja közepette, egy koronáért meg lehet vásárolni. Nem kár az időért? a papirosért ás szóért 7 ügy-e kár? Egy koronás regény nem érhet sokat. Üe különösen akkor
