Lapszemle, 1930. február
1930-02-01 [1359]
10-20 óra lefolyása alatt a jjroblémák olyan tömegét rendezték amire hosszú áveken keresztül tartó tárgyalások sem tudtak eljutni Ami a kérdés rendezését illeti, a cikk következőkben foglqlja össze: > Magyarország,amint azt kívánta ; 1942 után jóvátételt nem fizet ellenben kötelezi magát, hogy egyéb járulékos tartozások kiegyenlítése fe jében 42 után is fizetéseket eszközöl. Létesitenek egy kasszát az utódállamok agrárreformjai következtében kisajátított optánsok kártalanítására. Létesitenek egy másik kasszát ama kötelezettségek biztosítására amelyek a kisantantállamokat terhelhetik a vegyes döntőbiróságok hozandó Ítéletei nyomán olyan ügyekben,amelyek nem tartoznác az agrárkérdéshez Szabályozzák a vegyes döntőbíróságok összetételét és hatáskörét megállapitva a hágai döntőbirdsághoz való fellebbezés lehetőségeit. Szabályozzák a múlt likvidálását a kölcsönös követeié sek kompenzálásával. Mindezekután a cikk megállapitja, hogy óriási munkát végeztek Hágában is Itália teljes mértékben meg lehet elégedve azzal a funkcióval melyet a háború maradványainak likvidálása érdekében kifejtett. Itália megnövekedett presztízzsel került ki a hágai konferenciából,, mert az 5 érdemének tulajdonitják, hogy a konferencia legkényesebb Kérdése a magyar jóvátétel rendeztetett. Itália elSrte mindezeket az eredményeket anélkül,hogy lemondott volna a Young-tervezetből kifolyólag ít megillető előnyökről ,amennyiben elismerték Itália jogosult követeléseit. De Rivera spanyol diktátor lemondásáról szóló hirek kommen- , ' tarjaiban a Tevére és Popolo d % Italia /3Q/ elismeréssel adóznak a távozó diktátor érdemeinek. Opporturnusnak tartják ezalkalommal rámutatni arra, miben különbözött a De Rivera-féle diktatúra az olasz fasBismustól. A horvátoknak a genfi tanács elé terjesztett tiltakozó memorandumát ismertetik osztrák lapok nyomán a Popolo d"Itália és Gazzetta dél P^oln 5?n
