Lapszemle, 1930. február
1930-02-01 [1359]
Külföld A_londoni_tengerészeti konferenciáról szóló hirek között a Giornale_d*Itália /SCV^ás több_30-i lap különösen kiemelik Grandi külügyminiszter beszédét,melyet az angol-amerikai Pilgrim -társaság bankettjén mondott. A 30-i lapok jelentései egyébként szinte egyöntetűen megállapítják, hogy a konferencia els5 hetének eredményei minimálisak. A Tribuna 733/ a konferencia harmadik plenáris ülésének lefolyásáról közöl rövid jelentést, amelyen Grandi olasz külügyminis ter az olasz felfogást fejtette ki. itt egyebek között hangoztatta,, hogy az olasz delegáció nem akarja lekötni magát semmiféle metódushoz a tárgyalások menetét illetőleg, sem pedig a lefegyverezi sre vonat kozó speciális szempontokhoz amelyek egyik vagy másik oldalról javaslatba hozattak. Nem hajlandó erre mindaddig, amíg két - olasz szem pontból fontos - pontra nízve ,vagyis az arányszám megállapításira és a maximális globális tonna tartalomra nézve meg nem állapodnak. _A_hágai_konferencia_eredmányének mérlegit_adja vezetőhelyen közölt Jiosszabb cikiáben^a^Giornale d N Itália'./3Q/ különös tekintettel az olasz delegációnak az eredmények létrehozása irdekáben kifejtett , közvetíts akciójára. Abból a megállapításból indul ki,hogy a hágai konferencia igen nagy akadályokkal küzdött meg és a legnehezebb kérdés itt is a keleti jóvátételi probléma volt. Ausztriára és Bulgáriára vonatkozólag a protokolláris sémákban megállapodtak, mig Magyarország számára csupán egy elvi hozzájárulást kaptak az érdekelt államok részéről az olasz részről javasolt megállapodási tervezettel kapcsolatbon. A cikk mintegy a kérdés ismertetéseképen illusztrálja a keleti jóvátételi probléma komplikált mivoltát, amelyben több hatalom és több különböző irányban óhajtotta érvényesíteni álláspontját, illetve kielégítem érdekeit. legkönnyebb volt az osztfák jóvátétel
