Lapszemle, 1930. február

1930-02-10 [1359]

a kisantant: agrárreform .intézkedéseire ami fontos a Jövőben esetleg a kisantant részéről a magyar földbirtok elien aikaltfázhat.6 ujabb rend 3«abályok eller különösen a szerbek részéről,, 3 / Magyar részről fel merült Javaslat alapján sikerült megegyeznünk a döntőbíróságok működésének biztosításáról azzal, hogy a hágai nemzetközi *biróság felebbviteli fórumként fog szerepelni 4,/A megegyezés alapjául sikerült azt a magyar Javaslatot elérni hogy a döntőbíróságok működését hat hónapra függesszék fel a közvetlen megegyezés elősegítésére. /Ez volt már az álláspontunk Hága előtt is / 5./ Öike rült megmentenünk azt a fikciót hogy Magyarország 1943 után nem fizet jóvátételt 6./ Legaláfcb elvileg sikerült biztositanx álláspontunkat a B. alapra vonatkozólag sőt itt elértük, hogy a döntőbiróságok érintetlenül működhetnek 7./'Pénzőgyl szuverenitásunkat visszakaptuk minek következtében kölcsönt vehetünk fel- A M,a g y a.

,

r s á g 3zerint tehát a magyar kormánynak csak ott sikerült eredményeké t elérni ahol a ki3antantnak nyilvánvalóan túlzott követeléseit kellett visszavertél •A Bégg

el /

d/ p^xisi aelentése széf int a hágai me gállap 0 dások párisi szövegezést munkája lassan jut előre A megállapodások alvi értelmezése körül xs gyakoriak a viták éa Louchear gyakorlati érzéke ós energiája juthatja dűlőre ezeket a vitákat AZ eddigi szövegezésűéi Magyarországnak nlnca oka elégedetlenségre. Gratz Gusztáv a P e ,s ,

t e r 1 1 0 v d vasárnapi vezércikkében »jzt fejtegeti hogy a hágai konferencia megállapodásai olyan gaZdaaágpolitikaí atmoszférát teremtettek hogy elkerülhetetlenül szükségessé vált egy magyar középeuropal gazdaságkutató intézet megszervezése és felállítása Budapesten, amely az utódállamok gazdasági közeledését ké~ szitsa elő a tudományos kutatás eszközeivel , Gratz Gusztáv o cikkével kapcsolatban g R 9 r. g e 1 közgazdasági rovatában azt irja hogy jelek