Lapszemle, 1930. február
1930-02-07 [1359]
befejezése után válaszolt az elhangzott b&3zédekro Benes védekezésében hangoztatta, hogy a fel szabadit, ás i diá nem lealacsonyító hanem a hála 3«Ie Az a váa hogy Csehszlovákia Hágában izoláltan i állott abban leli magyarázatot hogy a népjellem túlságosan imp resszionista Csehszlovákia nemzetközi helyzete ma határozottabban konszolidáltabb mint volt 1919-ben és a nemzetközi konszernben jelentős helyet tölt be- Végül azt mondotta Benes, hogy a bolsevik! károk kérdése nyitva maradt és hogy politikai tekintetben megnyil tak az ajtók azok felé is, akikkel eddig Csehszlcvákia megegyezni nem tudott ős ujabb jogviszony lehetősége nyilik meg a szomszédokkal különösen a középeurópai politikában,. /P M Hirlap 6-30 Hiradó 6-36/ : A szenátus f ebruár 5.-én kezdte meg a vitát Benes hágai beszámolója fölött,. Meidinger német keresztényszocialista kifejtet te hogy lehetetlen akár politikai, akár erkölcsi győzelemről beszólni A balsiker oka Csehszlovákia izoláltsága. Lukach német agrár szerint Csehszlovákia Hágában nagy barátjainak érezhető lehűlésébe ütközött •- Jesser német nemzeti szocialist a szerint Csehszlovákia Hágában politikailag háttérbe került Ausztria és Magyarország rokonszenvet ős anyagilag is nyertek,,- Kovalik tót néppár ti kijelenti hogy Szlovenszkóban mindenki boldog volna, ha Csehszlovákiára legalább ugy végződött volna a konferencia mint a többi nemzetre Szerinte a balsikernek az az oka, hogy Csehszlovákxát gazdagnak és fizetőképesnek tekintik.- /Hiraóó 5-35/ A Ba-naa el^gn,! ftjflpjfw a oseh néppárti Prazsky Veosernik szerint nyomban megszűnne, ha
