Lapszemle, 1930. február

1930-02-01 [1359]

lentéktelen hogy az idei költségvetésben semmiféle változást nem tesz szükségessé, mert igy is aktiv marad a költségvetés Benes esp c zéja teljes megvilágításba helyezte a hágai igazságot cimmel az agrárparti Yenkov /31 27/ feltűnő betűkkel jelenti Budapestről hogy Sándor^ Pál és Rassay Károly indítványt nyújtottak be a képviselőházba a hadikölcsönök valorizálása tárgyában vonatkozóan az ez ügyben aposztrofált brünni Lidové Novinv /S9- 53/ megjegyzi hogy minden oka megvolt hiteltérdemlőnek tekintem tudósítójának a jelentését főleg azért mert a Snowdenról szóló jelentéseket máshonnan nem cáfolták meg Sa

nda menőver. a esefe .mag

yar kulturközeled^s k

örül címmel a Prágai Magyar Hír

lap /31 25/ foglalkozik a Prager Presse polemlájávai

( a

melyben Bach

er dr a Bohemia hasábjain megjelent buaapesti leveleivel ellentétben azt igyekszik bizonyítani hogy a zavaró momentumok mindig a magyar oldalon merültek fel- Mivel a Prager Presse utal a P.M,Hírlapban Szenes magyar írónőtől megjelent cikkeire a Prágai Magyar Hírlap megjegyzi hogy cikkei csak azt bizonyítják hogy mint a magyar kultúra prágai őrszeme Becsülettel teljesíti azt a missziót, hogy a csehszlovák magyar kulturérintkezésnek minden legcsekélyebb szálét fölfedezni és a magyar kultúra számára megőrizni igyekszik Nagyon rossz érv a Prager Pressetői amikor a kölcsönösségre hivatkozva azzal vádolja a magyarországi magyarságot , hogy kevésbé érdeklődik a cseh kultúra iránt mint a csehek a magyar kultúra iránt Itt nem lehet egyenlő mértékkel mérni. CsehszlöFákiában egy millió magyar él a magyar kultúra közösségében* íáagyarországon legfeljebb néhány száz vagy néhány ezer cseh él.