Lapszemle, 1930. február

1930-02-07 [1359]

• valamint a "Giomale d Itália* cikkeit? a Tribuna* hangsúlyozza,hogy az Ausztriával kötött b érát sági szerz ődést nem célpontnak . hanem kiindulópontnak tekinthetjük Középeurópa rekonstrukciójában**Borsky rolt római cseh követ a "Pesti Hirlap* prágai jelentéee sarlót Schober római útjával kapcsolatban a "Národni Politika* ba kijelenti. hogy Eurcpábaa a politikai viszonyok nagyarányú átosoportositáea van folyamatban^ Olaszország arrfc törekszik, hogy Közép- és Délkelet euró pában Franciaország; Lengyelország és a klem tente befolyá s át ellensúlyozza •> • belgrádi "*rarda" azt Írja'' hogy Schober római ut ja elett • a*, m m «• m m» « <^ m* mm-m* mm mm m*» kereken visszautasította a kieentente ajanlatát és nem akar csatlakozni ehhez a szövetséghez^ most aztán Ausztria az olasz barátsági sas? ződés aláírásával lemondott a déltiroil német kisebbség érdekeinek védelméről és ugy lat szik Ausztria fel akarja támasztani a jcatholirus frontot, majd azzal próbál kellemet lenkedal Schobernek, hogy a kisen* tente ajánlatát azzal utasította vissza, hogy ebben az államszövetségben csak másodrangú szerepe lenne,, pedig a most alakult olasz vezetés alatt/ /kialakuló államszövetségben lesz osác igazán másodrendű állam Ausztria A cseh sajtó szerint az olasz barátság első következménye az mtVkl « .: tK>mrm m m m m m Anschluss ^törekvések beszüntetése lesz** Az "Újság* Tezéroikkében magyar részről azt hangoztat ja,hogy mrmmm mm%%. oo az olasz-oszt rák baráti szerződés tényének legfontosabb jelentősége magyar szempontból* hogy a klsentente szirős kísérletei, nogy Ausztriát a maga érdekkörébe vonja, a mai római aktussal meghiúsultnak tekinthető a polgári Ausztria, amely ma a vöröaök fölé kerekedett jó viszonyt kivan újra Magyarországgal\ ami annál könnyebben sikerül, mivel Magyarország részéről is fennáll ez a kívánság; ügyanosok meg van a jó baráti viszonyra való törekvés Magyaarazág és Kémet ország közt és két* ségtelen, hogy Kémet ország és Olaszország kölcsönös viszonya ugysneser