Lapszemle, 1930. február
1930-02-06 [1359]
azsal a presztízzsel amellyel neki ki kellett volna jönnie s ennek oka nem objektív hanem szubjektív az, hogy Benes a külügyminist ere ennek az államnak A csehszlovák államnak józan politikusai éppen ugy mint a magyar állam józan politikusai meg vannak győződve arról hogy a két államnak egymásrautaltsága következtében ö rökké ezt a légkört fenn t artan i nem lehet am ely et Benes minister s zis z temat ikusa; teremt Benes politikájának más következménye nem lehet mint az hogy mindig rosszabb lesz a helyzet Itt az ideje annak hogy más irányban terelődjön a külügy vezetése Mi magyarok nem vagyunk megsemmisíthető egyedek hanem éppen olyan állampolgárai vagyunk ennek az államnak mint a csehek Mi nemcsak kisebbség vagyunk mj elég erősek vagyunk arra hogy mikép ezer évig itt voltunk maradunk a további ezer esztendő alatt is, mert tudjuk azt hogy sajnálna valónk talán van de restelkedni valónk az életben nem volt soha wleg van bennünk a szándók hogy megegyezünk azzal aki bennünk egyet-iő társat lát de nem hódolunk be annak aki mint a minister ur a megsemmisítésünkre törekszik Az idők változnak tiz esztendő soknak csalódást soknak reményeket adott a békülékenység szelleme lett az ui és ezeknek számbavétele mellett kell az uj államnak útjára indul/? M Hírlap 5 29/ , , '=. ' nia «/ itt emiitjük meg hogy a kormánypárti Heggel /6 30/ epésen csak azt jegyzi meg hogy Szüllő kritikáját politikai körökben figye lemre sem méltatták de ezt nem is tehették mert Szüllő beszéde a már régóta elcsépelt frázisokon tul ujs v nem. tartalmait A képviselóhás február 4 i ülésé n Pe r gler Strxbm y-oárti képviselő hosszú bestédben azt hangoztatta hogy a nagyhatalmak a P'\ ború alatt sohasem gond olt ak komolyan Ausatrrii .lagyarcrszág feiosztá sara és a csehszlovák állam függe'Cenitér. C sens al ovák*át cl szabaditási A dijaf követe*ni egészen jogtalan mert Csehszlovák3a
