Lapszemle, 1930. február

1930-02-05 [1359]

A DJJkr 3 ugyan túlzottnak mondja a kormány optimizmusát a londoni konfe renoia eddig erednényeirel szemben^, tekintve a konferencia lassú aenetét

í: de helyt el eniti a konzervatív támadásokat is a kormány ellen^ kogy a kajóépítést már most beszüntetik^, mielőtt biztosak lennének a konfernecit* sikerében. A kormány e cselekedete mutatja, hogy bízik a sikerben és e bizalom fontos is a sikerhezA Mom.P.és^a 2. Mail 3 képteleanek tartják* hogy a szovjet Ígérete ellenére a Komintern révén propagamdát folytat Aiglia és az ajagol kormány ellen és Henderson mégsem szakítja meg az oroszokkai az érintkezést, hanem a Házban adott interpellációk elől homályos feleletekben tér ki

e Magyarország. Utódállamok* á Príacip- ealák leleplezéséről résaieiesen irnak a lapok as

s igy a Times 3 és a Times és M

amcheQu»3 valamint fleton-latson nyilt levele a Times Imegbotr*nkozással irnak az ünnepéIvekről, 3eton~Watson kiemeli* kogy ő mindig védte Szerbiát a gyanú ellen, hogy ő volt a háború oka és épen azért becsületbeli kötelessége tiltakozni az eiléktábla állítása ellen. Az a kifogás hogy a koraáay aea avatkozhatik bele ily aagányügybe

s nea állja aeg kelyét, aert egy koraány, aaely a szsaéiyes szabadságot mindenben korlátozza;, ezt is meg tudta volna akadályozni Világos, kogy a hivatalos Belgrád nea törődik a külföld közvéleményével, amint azt a Macsios-tárgyalasnál is megmutatta. Mái* az is helytebn ?ölt

8 kogy Ferenc Ferdinánd emlékét eltávolították és a kivégzett összeesküvők hamvait ünnepélyesen temették el, de ez emléktábla felállítása sértés aimden helyesen gondolkodó szerbbel és a háborús szövetsé gesekkel szemben., A Times_3jFezércikke e levélre hivatkozra gzimté* kérdi

; hogy a diktatúra* amely miadeat megakadályozhat, miért nea akadályozta meg a leleplezést is. Itt is, mint laosios esetében

3 a politikai gyilkosságot nyilvánosan dicsőítették, pedig demokrata szerb kormány bolátta volna.