Lapszemle, 1930. február

1930-02-26 [1359]

különösen Lengyelország hozzá jövetelével, b/ a "szankció. esete puszta már a* Young-tervneJb^veszSlyeztetősonál és nem míg csak a megsértésénél áll be, c/ a hitelez5 hatalmak mindegyike egyenkint járhat el: nincsen már szükség kollektív paktumra, d/ az a szerv, amelynek immár a szankció-előfeltételek meglétéről kell döntenie, már nem dönt mint e'dig egyhangúan, hanem többségi határozattal, e/ a "szankciós" intézkedések elvileg korlátlanok, mig az eddigi rendszer alatt ugy a végrehajtás mőd

0

a., valamint tartalma szerint korlátozva voltak, legalábbis annyiban, amennyiben aránylagosaknak kellett lenniök Németország hibázásárhoz. Ez a jogáilapot öt 5vig tartana. - A DAZ /25-91/ szerint ennek a közlgmjnynek^egj oly lapban_való közzététele, mely rendkívül közel áll a centrumhoz^ politikai körökben érthető feltűnést keltett. Főnyoma téka a;:ona a megállapításon van, hogy Lengyelország is

tt

szankciákra ^ogosult_Iett a hágai záró jegyzőkönyv által. Erre vonatkozóan a közié"mány ezeket moníja: "Lengyelország a loung-terv alapján teljesítménye ket kap a Birodalomtól. Ezáltal "puissance créanciere"lett ás igy a "szankciós jegyzőkönyv" szerint "szankciókra" jogosult. Lengyelország ezáltal képességet nyert arra, hogy a Birodalom politikáját minden eszközzel megzavarja, amelyet a "szankciós" jegyzőkönyv a belőle jogosult államok rendelkezésére bocsát. A spanyolországi diktatúra deficitjéről és Berenguer kabinetjének a_valuta körül folyó harcáról cikkezik a Berl _Tagebl /24 93 -ixűdridi levelezője,, Kans Theodor Joel, aki szerint a gazdasági helyzetben a stabilizálási törekvések során beálló változások szaporítanák a munkanélküliséget -is ezáltal fokoznák az antimonarchista hangulatot, mely az utóbbi hetekben isnát rendkívüli módon megnagyobbodott. - \ Voss Ztg/24-93/ madridi levelezője', Eduárd Foertsch, Ünamuno visszatérésével ás alkirály elleni agitáció jávai foglalkozik, kkit Unamnno