Lapszemle, 1930. február

1930-02-25 [1359]

A "Népszava" a Vozenilek- féle nyilatkozattal kapcsolatban felveti a kérdést, hogy mi oka lehet a kormányhoz közelálló sajtónak és magának Bethlen gróf miniszterelnöknek^ hogy tagadja* a párisi tárgyalások nehézségeit és arra a következtetésre jut, hogy a miniszterelnök valós ziuüleg rest elli, hogy megint csak az optánsügy körül folyik a vita" Ezzel különben, mondja a "Népszava*

1 a már mindenki tisz * JJ m> m ma wm « » w tm tában volt itthon akkor, amikor ^ethlen István gróf a tárgyalások sikere érdekében maga is kiutazott Parisba-: Az "Újság* j.8 nyugtalankodik a párisi tárgyalásom elhuzódása miatt s többek közt azt mondja "Rovás" rovatában hogy ha a csehek JsBrerik a kártyát, hogyan remenykedtetüalc abba, hogy a hét végén abbahagyják, ha pedig le akarnak csipni a hágai megegyezésekből^ valószínűtlennek tart ja, hogy Bethlen István gróf azért ment volna Parisba, hogy uj megegyezést kötve megcsonkítani engedje a hágai megállapodásokat > Mivel pedig semmi okunk nincs,mondja az "Újság" .nem bizni a mi kormányunkban és a mi barátainkban, okoskodás nélkül nincs más válasz tás mmt várni • Az "Absnü" kormányzó sértő támadásának visszhangja még mindig élénken foglalkoztatja a magyar sajtét* Majdnem valamennyi ma reg geli lap közli a "Deutsche T ageszeitung" és a "Lokalanzeiger" vonatkozó fejt égetéseitA "Pester LloycP* ezzel kapcsolatban ismételten rá mutat Benes külügyminisztemek Magyarországgal szemben folytatott kétszínű politikájára és emlékezetbe idézi azokat az eseteket, amikor Benes a külföldi lapokban saját aláírásával hitelesített cikkekben tá madta Magyarországot >• A Benes-féle kétarcú politika jellemzéseié éppen idejében érkezik T örkoiy József prágai magyar képviselő a cseh parlament költmw 9M • «• • W • - '••• -= • * s égvetési vitájában a cseh külpolitikára rábizonyít ott a , hogy korántseai Szinte a s zoniszédallamokkal hangoztatott barátságra való törek»