Lapszemle, 1930. február

1930-02-01 [1359]

naggyá és erőssé teszi Ha a hágai eredményeket bírálni akarjuk, meg kell nézni au érem másik oldalát *gas hogy nem 100 #-os eredménnyel j ettünk haza s a pártpolitika által el nem ferdített íteletet ki kell mondani de fel kell vetni azt a kérdést . mi következett volna, ha nem sikerült volna Hágában megegyezni Bizonyos hogy ellenséges atmoszféra fejlődött irolna ki Magyarország ellen az egész világon. Velünk szem ben állt a fenyegető momentum, a külföld egész gazdasági ereje amelynek ha nem is egy boykott alakjában, de más fegyverekkéL hatása lehetett troina még a magyar valuta értékére és állandóságára is A pozitiv eredményi egyetlen s zóba foglalja össze újból nagykorúak lettünk és most már nagykorú módon kell viselkednünk, mert ha nem ugy viselkedünk legyünk tisztában azzal, hogy újból kisicorusitant fognak Elkövetkezett tehát az ideje anna*. hogy egy nagystílű gazdasági politikát csináljon a magyar kormány Uj perspektíva áll a magyar nemzet előtt gazdasági téren est a perspektívát kötelessége kibasaaálni elsősorban a magyar kormánynair de vállvetve és együtt az összes gazdasági faktoroknak A "Pester Lloyd*' vezércikkében rámutat hogy nemcsak a gazdasági életre de az ország komoly közvéleményének telvi iágosatására is milyen üdvöj* volt hogy a pártpolitikától távol álló magyar gazdasági élet legfontosabb tényezőinek hangjais kifejezésre jutott a hágai egy« mennyei kapcsolatban

v A "^agyar Hírlap" és az *lTjságf

! nem tartja időszerűnek a hágai eredmények ünneplését és figyelmeztet' a bankét trendez őket, hogy a hágai megeáliapodásről még tárgyalások következnek Parisban és ott. a magyar álláspontnak, igenis ellenzéki közvéleményre lenne szükség* Nem Zftti szempontból ma kétszeres értékű, mondja az '"Ujsás" az ellenzéki kritika és ismételten helyeseive rámutat B

ethlen gróf un raszterein ök ama megállapít ás ár a., hogy Hága után semmi ok az ünneplésre A ?,öbbi lap a p

J,loyó-Táreaöág* bankettjét nem kommentálja, de