Lapszemle, 1930. január
1930-01-23 [1358]
a magyarok propagandájának képességét és komolyságát is , amivel szemben a románok külföldi propagandája legfeljebb paródia, Magyarországnak ő» nási sajt őszerve zete van kiépitvo a külföldön s különösön az optánsperben érdekelt magyar nemesség különleges kapcsolatokkal is bir Európa összes nagy országaiban; Ennek tulajdonítható, hogy Magyarország, noha a legfantasztikusabb jogtalanságokat követte el bankjegyeket hamisított, megtagadta a békeszerződés érvényességét gépfegyvereket csempészett stb mégsem részesült sohasem az illetékes nemzetközi tényezők által megfelelő szankciókban.. Könnyen megérthető, hogy ilyen helyzetben Románia f ődelegátusának Titulescunak milyen óriási harcot kellett vívnia Az optáns-ügyben egészen nyilvánvaló volt ugyan Románia álláspontjának helyessége, de ezt a magyar propagandával szemben nehéz volt ér* vénysaitsni Ha tehát Hágában sikerült az optáns-ügyet véglegesen elintézni, ugy ez román szempontból csakugyan óriási sikert jelent; Ha a Rador-ügynökség táviratai minden ferdítés nélkül az igazat mondják erről ugy a román külpolitika csakugyan egy nagy tehertételtől szabadult fel, Előbb azonban mindenesetre meg kell várni a külföldi lapokat, melyek, mindig jobb információs forrást képeznek mint a Rador-ügynökség, s csak majd akkor lehet kellő Ítéletet alkotni/ A kisebbségi lapok közül a Keleti Újság 23-17 Temesvári Hirlap 23-17 és Uj Kelet 22*17 is vezér cikkeznek a hágai megegyezésről^ Utóbbi kettő ama reményének ad kifejezést, hogy igy már telén mégis sor kerül Magyarország és Románia közeledésére, sőt együttműködésére elsősorban gazdasági téren, viszont a K s ieti Újság kifogásolja hogy ugyanakkor, amikor a hágai megegyezés létrejött, maga Maniu miniszterelnök mégis oly hevesen nekitámadt a romániai kisebbségeknek a maga kolozsvári beszédében ami azt jelentig hogy a romániai magyarságra aligha f(£ jó származni a hágai megegyezésből is,
