Lapszemle, 1930. január

1930-01-21 [1358]

tünk elégedve. A tárgyalóé magyar kormásiíérfiak nehéz körülmények között jó munkát végeztek, semmit sem adtak fel abból_, amihez feltétlenül ragaszkodni kell a 250 -ik szakasz elleni ostrom meghiúsultnak moid ható Vivmányra józanul senki sem számit hat ott, egy olyan helyzetben, ahol Olaszországot kivéve az összes hatalmi tényezők ugy érzelmileg, mint politikájuk iránya tekintetében ellenfeleinkhez közelebb állanak mint hozzánk," Apponyi is megállapít ja, hogy a megállapodásnak ténye tagadhatatlanul, előnyökkel jár amennyiben megadja a pénzügyi szabad mozgást és elhárit minden bizonytalanságot Másik fontos mozzanat,hogy politikai elhelyezkedésünk a nagyhatalmakhoz való viszonyunk.tekinteté ben kedvezőének látszik, holott ő az ellenkezőtől tartott% Ugy látja, hogy az eredményt nem fizetik meg olyan árral, amit fizetni nem lett volna szabadd Saerinte csak az a fontos, hogy a siker élvezetében a kormány ne engedje át magát illúzióknak és a rendkivül komoly gazdaság és pénzügyi, helyzet tudatában gondolja meg, hogy a feladat legnehezebbje itthon ezen a téren gyökeres megoldást parancsol '-Wlassics Gyula báró a "Budapesti Hirlap"-ban különösen arra teszi a hangsúlyt

9 a pénzügyi és gazdasági eredményeken kivül,hogy a dönt őbirósági elv győzelmesen került ki a hágai vitából s hogy a hágai tapasztalatom után magyar elszigeteltségről tötfbé beszélni nem lehet Kenéz Béla professzor országgyűlési képviselő szerint a hágai egyezmény felbecsülhet étlen értékű gazdasági és politikai eredménye ket jelent. Pakots József felveti a kérdést, h*gy mi lesz az áldozathometal ellenszolgáltatása, de fontának tartja, hogy gazdasági szempontból uj helyzet előtt állunk és Magya* rszág a kisent ent e-államokkal barátságosabb viszonyba kerülhetiNagy Emil dr* sajnálatosnak tart ja" hogy 1943'Jután is fiMt-