Lapszemle, 1930. január

1930-01-20 [1358]

r:)"?-{ trónus és ma mór tudhatja az elvtárs mimster hegy ressortján^k minden nevezetesebb ténykedését egy ajáUdókkal vagy engerlnéhrr/ej kel] megvásárelni a az agrárpá r11ó1 A. gi

a.honabeh

czatn 1, .„mer;r>p,el :*.el! -s áilástföglal ** a központi ip fos szövetség & Ináí szakcsoportja Eámutat * tak arra hegy ?. utóbbi időben óriási mennyiségű idegein liszt ic'n Csehszlovákiába: /"Feriko

r-- IP ÍV A Benes félé Parsaké Sslo

v /i" 14/ megállapítja hogy a cseh molnárok ie képesek olyan lisztet késziteiri mint a magyar / »l£t említjük meg hojrr a:? agrárpárti vehkov /19 1"/ Is Szóvá teszi a prágai sonka ügyében hozott ismert Ítéletet és meg jegy r.* hogy ha ilyen állást foglalnak a magyarok a cseh áruval szemben miért kell * fölöslegesen annyi magyar/'lis' tet vásárolni ciímmel s Brágaj Mag

yar Kirlso A

0- 15/ vezetóhelyen foglalkozik a Prager Presse cikkével amslyb/en válaszol &rat; Sus^távnák a Bester £ío',*dban meg islert cikkére Azt irja tebb^k ee,.:-ott hogy a kisantant "snti meg-gkarakterbe* és msgyarellene3 "missziója* mindaddig tény marás" -e minds.€ díg ugyanolyan következményekké! jár mint Gr?&s Gusztá--' bejutatta amíg j a kisantant egyesült erével folytatja eddigi kisebbségi politikáját és nem adja meg a magyar kisebbségeinél-:, azokat a messzemenő jogókai nelyék megilletik Végül idézi a bukareista Cu > ;< cikkét amelybe^ azt :. hogy Olaszország azért karolta fel Magyarországot mert a ki se--torit francia érdekek jegyében al almit • A kisantant nélkül nnr/V-rr-- nám került volna a sor és a magyar politika nem vált volná oly zárkózz, tá a többi utóda!lárma 1 szemben mint amilyen záifcá. sttságra most kényszert*! Azt hisszük mindezt a Prager Pre.?se ie bel át-')&.••