Lapszemle, 1930. január

1930-01-18 [1358]

leszögezi hogy ez a követelés csak annyit jelent; mintha 3 Magyaror szaggal megkötött kereskedelmi szerződés felmondását követőinél: Eramár párt tót lapja az Iván!:? féle ffárodnv Dennik /li 13/ „Eegszüntetni a kereskedelmi szerződést Hagyó "-orz- ággal

w nimme* utal -i a budapesti bíróságnak az ismeretes prágai sonka t'gyben hozott • íl'stre Írja hogy most vad hajsza várható Magyarországon a oséhszl trák áru ellen mert a birőság által fölbátorított ellenségek szabadk izet nyernél: Hangoztatja azután hogy a -boltok minden községben tele • ;.k a magyar áruval debreczeni szalámival szegedi szalonnával stb Ez luxusáru Ős -ok péns vándorol érte Magyarországba KL vene * De el lenőrizni kell a kereskedőket is ős követelni hegy a magyar áru "Kin jön el boltjukból De enc-rgikus-atlban is kell fellőni A: Jíájg^árország• gal való kereskedelmi ÍZ érződéa reánkrésve teljezen értettélen irja i lap Sogyan lehet a Elagyar országgal valő kereskodelmi szerződ--: beszélj i ah ! birói ítél :. sz ;nkclónálták a csehszlovák áru elleni bojkottot? A prágai sonka után más produktumod kerülnek a hivatalos indexre A magyar birőság sovinista valcságáDaa borzasztó és meghoz a> atatlan sértést követett el velünk szemben Reméljük hogy a kormány •: i ••léje dobott keztyötr. Azonnal mondja fal Magyarországnak kereskedelmi szerződést hogy többé ne sór*t#!j*essenek berraurűcet •y:l\ - .cikkével yol^iaéiL. a Pra

g

e

r P

re

sze_/lC-16/, hregsulyozv- hogy Kenő^z hárem hét múlva ma i statisztikákkal jön és figyelmen kivi.1 hagyja hogy :. Presse december Vf 1 számában foglalkozott már Kenés kijelentéseivé .) legfőbb tévedéseit és valótlanságait fregaéfolta Üokünk irja a lap nincs helyünk és kedvűnk az állítólagos oagyartildözésekkel rész letesen íogíaílé&fena mert — már a magyar propaganda oly elhasznált tendencia kliséié ami már úgyis saázszor reg let+ cáfolva és amely Wtó&iGOS LEVÉLTÁR r