Lapszemle, 1930. január

1930-01-18 [1358]

• Irde-kli Romániát-, Már pedig a szóbanforgó távirat azt jelenti hogy a bulgár jóvátétel kérdésének rendezésével kapcsolatosan legújabban a Dobrudzsában szekvesztrált bulgár vagyonok kérdéséről is tárgyalnak ,ami másszóval annyit jelent,, hogy a bulgár jóvátétel ellenében is engedményeket kell tennie Romániának;. A hágai román delegáció természeteién csakis a Bukarestből kapott utasításokhoz alkalmazkodik: Tudni kell a» zónban , hogy ez'nem Románia politikája-, hanem csak egy kormány politikája, a Maniu-kormányé . melynek nincsen képessége az ország vezetésére. Az optáns-ügy népszövetségi tárgyalásának elhalasztását és Henderson erre vonatkozó javaslatát adják azonos Rador-jelentésben a. 16- iki bukaresti lapok 5 Árgus 5027 Curentul 714 stb

c Mégis külön említést érdemel, hogy a Juventus 14-10 szerint az ide nemjáró kolozsvári félhivatalos Patria 15-9 következőleg kommentálja az egészet; "Gróf Bethlen István, miután meggyőződött arríl hogy Magyarország hajthatatiansága milyen kedvezőtlen légkört teremtett,, táviratilag kérte a népszövetség főtitkárától az optáns-kérdesnek a népszövetség jelenlegi ülésszaka tárgysorozatáról való levételét*• Itt említhető meg az is hogy a K-eleti Ojság 18-13 budapesti lapok alapján kimutatást közöl, hogy kik a pereskedő optánsok, hogy t-i nagyobb részükben kisemberek;. Az aradi kémkedési ügyről ti, Kubelkáné Vass Anna és Harangozó Mihály letartóztatásáról már részletesen referált a 9-iki szemléi Ma aztán az Erdélyi Hírlap 17-3463 ujabb fordulatról ad hirt az »........ ..... ügyben„ amennyiben letartóztatták Cigány Tivadar 36 éves CPR müszeréazt is, aki Vass Anna futárja volt. Szabó Dezső iró nemzetárulásáról ma az Erdélyi Hirlap 173463 ia külön cikkét hoz^ ugyancsak gúnyos hangnemben

t arra való hivatkozással, hogy Szabó Dezső elhatározását a Viitorul milyen öröaael fo-