Lapszemle, 1930. január

1930-01-03 [1358]

.Magyarország az_..193Q - ik_éy__ielé _ címmel a Hodzsa-féLe Szloenszky Denmk /31-5ÓÖ/ ismerteti kállay Tibornak és Friedrich Istvánnak a Pesti Naplóban megjelent cikkét kiemelve hogy ezek és más politikusok á szomszédokkal való megegyezés mellett nyilatkoztak A szlovákok el

szateü1La&-&-j&iLewxsi^1 címmel a brünni Lidové Noviny /1929 d«c £8 29 ól / mim egy visznangjaként a Hodzsáék által kiadott *A szlovákok elszakadása a nagyaroktól'1918-ban* cimü könyvnek ugy látszik egész terjedelmében .kozl í a Magyar Szemlében annak idején megjelent cikket,amikor Hodzsa védekezett a Srobár könyvében foglalt támadások ellen .^etifiS_JUV£L:_aJk£i.^ A Benes csoporthoz tartozó brünni L

ido

vé Noviny legutóbbi időben többször rámutatott arra hogv a mostani alkotmány nem tartalmaz kielégítő rendelkezéseket nincsen nemzetgyűlés Az osztrák 1.4 § -t senki sem akarja azonban - a lap szerint az állandó bizottságban nyert nemrégi tapasztalatok alapján meg kell adni a törvényes eszközt elsősorban a hivatalnokkormánynak hogy szükség esetén védelmezhesse az állam érdekeit Ugyan-e lap nemrég már azt vitatta, hogy a bizalmatlanság nyilvánításából eredő konzekvenciák tulaj donkép csak a parlamenti férfiakból álló-kormányra vonatkoztathatók míg egy j.iw

f

at& lm • konrirliiy. mely csak az államfő Lazaimából került a végre baj t-o hatályom élére nem k ö t e 1 esi

; 1 e

mondáni ha a parlament pizal i.iat'lan iránta - A cseh néppárti Prazsky Vecsernlk foglalkozna a Lidové Noviny ezen akciójával megjegyzi