Lapszemle, 1930. január

1930-01-17 [1358]

hasábjain a hágai konferenciával kapcsolatban olyan megjegyzésre érdemes cikkek jelennek meg Magyarország makacsságát illetően„ melyek az olasz-magyar komaság melegségében érzelegnek- Nem térhetünk nepirendre fölöttük, annál kevésbbé , mert hivatalos érintkezésünkben ugy olasz mint román részről minden alkalommal hangsúlyozzák a vérrokonságot és testvéri köteléket, Olaszország nyíltan arra törekszik , hogy KÖzépeurópában politikai klienseket fogdosson s mivel a kisantant, mely jogos érdekeit semmiféle imperializmusnak fel nem áldozza,, vörösposztót jelent az olasz törek'/éeek szemében , a hires sacro egoismo politikája máris megfeledkezett a háborúban felkavart magyarellenes érzelmeiről Elfelejtette azt a megvetést; amellyel a nemes magyar nemzet iránt viseltetett" A Natiunea 12-8 viszont azon panaszkodik, hogy az erdélyi kisebbségi sajtó helyesli és támogatja Bethlen magyar miniszterelnök hágai magatartását és ironikus megjegyzéseket tesz Tituleseunak a Románia érdekeit védő haj láthatatlanságára, ami a kisebbségi lapok részéről mtjg engedhet étlen merészség A magyarországi kisebbségi kérdésről a Curentul már ismételten cikkeket eresztett meg rég elavult ügyeket használva fel /Bleye> n#k a német kisebbség helyzetéről elhangzott parlamenti felszólalását st*: / s a szemle már jelezte, hogy ebben román részről bizonyos tervszt- ni ség látszik- Ma aztán a Juvontus 13-9 ismerteti a Curentul 13-711 egy ujabb cikkét., mely a Törne3varer Zeitungnak egy régebbi közleménye alapján Sándor Pálnak a budapesti parlamentben a magyarországi zsidókérdést tárgyaló és ugyancsak jórégen elhangzott , bessídát ismerteti As ismertetéshez aztán a bukaresti lap a következő kommentárt fűzi? "Látnivaló, hogy Magyaworszagon nemcsak a nénuiők vannak kiközösítve a legelemibb polgári jogokból, hanem a zsidók is A statisztikákban a zsidók magyaroknak vannak feltüntetve ' de amikor jogok-