Lapszemle, 1930. január

1930-01-03 [1358]

vet érvényesnok ismerik el, mihelyt azt a fóhatalmák ratifikálták^. A "Germania" a csehszlovák sajtóiroda fent jelzett félhivat* los cikkét a csehek kisérleti ballonjának tartja% A "MÍ gyár a ág"' párisi tudósi tó ja a francia közhangulatot mér* legelve arra a. következtetésre jut, hogy ha Hágát illetőleg nem is sza bad illúziókban ringatnunk oagunkat afelől, hogy a nagyhatalmak nem fognak minden r endelkezé sükre álló eszközt felhasználni arra, hogy Magyarországot egy megegyezés érdekében engedményekre kényszerítsék, de bizonyosak lehetünk afelől, hogy Franciaország a kisaats ntenak nem hallandó a magyar jóvátételi problémát egyszerűen kiszolgáltatni és a meg egyezés érádéban rájuk is nyomást fog gyakorolni —————— ——«•*»—»*•••••• -mmm - mmmm — — — — mm — — — — — —«i« — ai—^p Hl in ka újévi nyilatkozata a magyar-tót megértésről; - A "Magyarság*, a "Budapesti Hirlap* , az "Újság" és több reggeli lap közli a prágai jelentést;, hegy a »Nsrodni Politika* számára Hlinka ujévl interjut adott > amelyben többek között a következőket mondja" Nem szabad szem elől téveszteni, hogy a Felvidéken több mint fél millió magyar és több mint 100-000 német él, akiknek fejlett iculturájuJc vah£ akidnek a Kisebbségi törvény jogokat biztosit s hogy Cseh Köztársaság egyik szom szédja Magyarország, a másik pedig Németország « Ha Németországban cseh-német-Jcormáhy lehet uralmon, ugy a tótoknak is" meg van a joguk ahhoz, hogy a megértés útját keressék a más nemzetiségű polgártársaik felé, azzal a feltétellel, hogy ezek jóindulattal legyenek a tótok i« ránt£ értsék meg őket, ismerjék el nemzeti individualitásukat^ hegemóniájukat és vezető szerepüket*Tuka állampolgárságáról a mai lapok közlik a prágai jelentest, hogy a pozsonyi tartományi főnökség szerint Tuka nem tudta bebizonyítani, hogy Csehszlovákia állampolgára volna s mivel tagadta azt is

s hogy magyar állampolgár állampolgársága meg nem állapítható; A cseh sajtó azonban azt hangoztatja, hogy Tuka nem c^eh, áliaispolgár.. ->