Lapszemle, 1930. január

1930-01-02 [1358]

karácsonyi vitáit Briand.aki általában lojálisán és nyíltan beszélt védekező beszédében sok tekintetben olyan jogi konstrukciókat olvasott ki a fennálló szerződésekből, amelyek nem is léteznek és tarthatatlan módon magyarázta az "invösztigácíókat" és a Bajna-vidák katonamentesi tett zónájában való ellenőrzési jogukat Azonban ugy Feynauld megér tési beszéde

; valamint Franklin Bouillon és Mánál vad ellenzéki tirá dái szinte enyhi tő szert képeznek a német, nemzeti büszkeség száraára. Mert ha minden amit ezek az urak Németország hatalmas erejéről fel emelkedéséről poli-tikai zsenialitásáról és a kisebbségi*- és az Anschlw ' kérdésben való céltudatosságáról mondottak, igaz lenne akkor Németországnak igazán nem kellene aggódnia jövőjéért. Szabad-e kérdeznünk • úgymond ? hogy nctlyen távoli világtájakról szerzi be Franklin Bouillff ur Németországról való ismereteit, Curtius birodalmi külügyminiszter a Ben Tagebi /I.l/ közlése szerint a Némot népszövetségi Liga felkérésére a "Telke rbuná'' eimü havi folyóiratnak oikket bocsátott rendelkezésére amelyben a Népszó^ w •* mm. mm, mm* mmm -mm mmm mm* mrn WB} vétségről nyilatkozik. Eddigi hivatalos állásomban úgymond * már alkalmam volt a Népszövetség tevékenységét, amennyibe n az gazdasági désekre vonatkozott, közelebbről figyelemmel kísérni. Elégtétellel . állapíthatom meg, hogy mennyi munkát végzett már a Népszövetség ezen a téren A gazdasági béke a békének fontos talán egyáltalán legfontc sabb eleme. Azonban nem kevésbbá fontos a szellemi kiengesztelődést iá szorgalmazni K:. kell tűnnie vájjon a Népszövetség képes lesz-e megküzdeni a kisebbségek problémájával, a nemzetközi politikának ezzel az uj területével. Ha a gazdasági és szellemi megelégedettség előfutára és előfeltétele annak a politikai békSnek.ame&y a háború ünnepélyes elítélésében nyerte kifejezését, akkor most már a Népszövetség dolga, hogy levonja a logikus következményeket ebbel a je