Lapszemle, 1930. január
1930-01-02 [1358]
bontását nem tekintheti érvényesnek,, A Morn,P 30 szerint is, ha Kína rendezett állom volna, érthető volna követelése, de manapság a Kínában élő európaiak legfőbb biztosítékai a konzuli bíróságok.. Reméli a lap,, hogy Henderson szilárdan kitart Anglia jogúi mellett, nem ugy mint, Ghamoeilain tette. Kína • az oroszokkal kuéajjoot vallott és most a kapitalista hatalmakkl próbálkozik, jl irja a Manoh,Gu.30. 1 jogokat egyoldalulag nem lehet eltörölni és a hatalmak 1 azokat nem adják föl, addig, inig a kínai viszonyok nem lesznek rendezettebbel I A D.Kews 30 kárhoztatja az amerikai sajtót, amely a francia tengerészeti I követi eéseket előre rosszhiszemű éknek bélyegzi és rámutat arra, hogy kiilöáo- 1 sen a f öld közi-t eftfleri egy ezmé nyre vonatkozó követelés t eljesen észszerű, 1 1! ^g 7 dicsérettel emléks zik meg a Kanon,Gu,3Q az orosz törekvésről ajaező^ 1 gazdaságot racionalizálni ás a parasztokat "bérmunkásokká ter mi az állam jnvá* V ra„ A kapitalista országok követhetnék a szovjet lelkesedését a racínonalieá- 1 lásí küzdelemben 1 A. D, Chr.3l és D.H«r..30 szerencsét kívánnak a waídnak a kormányhoz ^yptoia I ban. de haagsuipózzák, hogy bármermyire hajlandó is as angol kormány az eage 1 dékenység széliemében eljárni és apróbb módositásokoa is belemenni, a lényeg- 1 ben a végsőikig ment már el és :ennél többet nem lehet kicsikarni, mert az el 1 lenzék az angol parlamentben sem engedné azt. M * Magyarország. Utódállamok. • A D.Tel.a hágai konferenciáról irva csak annyit említ meg Magyarországra 1 vonatkozólag, hogy a magyar és bolgár jóvátét eli kérdés holtpontra jutás a. 1 nem akadályozhatja meg a Yo mig,.!terv vég leges elfog adását. 1 Seipel cáfolatát az állítólagos találkozásról Zita királynővel a D.Tel.31 1 adja. m A zágrábi vizsgálatról és Maesok felmentéséről a D. Tel.di ir. 9