Lapszemle, 1930. január

1930-01-06 [1358]

f elvet hené a kérdést hogy ki van hivatva a román állam nevében állást foglalni a vo.t külügyminiszter-e vagy az aktív külügyminiszter Bulgária a magyar lapok hágai jelentése szeríat állítólag JL1_ millió aranyfrankban megegyezett a jóvátételre vonatkozólag.-^ "Nemzeti TJjság* hágai jelentése szerint a lengyelek a hágai értekezlet ele ter* jesztették a Németország és Lengyelország között' létrejött egyezséget a háborús felszámolások kérdésében

5

? «. közli A "Pester Lloyd"/a cseh távirati iroda jelentését a cseh-olasz egyezményről. Lord Syder_Lam es Sir Róbert Gower a vasárnapi lapok londoni jelentése szerint nyilt levelet intéztek a "^aily T elegraph"»hoz a magyar jóvátétel ügyével kapcsolatban Románia szemérmetlen követ el éVeir_ amelyeket a két angol politikus nyíltan nemzetközi zsarolásnak minősít és rámutat arra, hogy Magyarország semmi szin alatt sem fogadhatja el ezeket a felt ét eleket • hangsúlyozzák azt is

; hogy a Népszövetségnek a magyar-román agrárpörökben való habozása halálos csapást mért. a döntőbi ró sági elvre — Feynald szenátor a magyar jóvátétel ügyében a "Pesti Napló"*, nak adott nyilatkozatában többek közt a következőket mondja;, . ^agyarország helyzete korántsem könnyű a hágai konferencián, mert bizonyos, hogy a kisentente minden rendelkezésre álló eszközzel igyekszik majd érvényesiteni álláspontját, de az objektív szemlélő előtt nem lehet kétség hogy az optánskérdés elejtését nem lehet belekeverni, mint előfeltételt a reparációs kérdés megoldásába- A békeszerződés egyik pontjénak elejtése olyan rést ütne a szerződése^ amely a mai viszonyok között meg nem engedhetők A 250 -ik szakasz benne van a szerződésben s azt onnan nem lehet egyszerűen kiradírozni;. A francia diplomáciának Reynald szenátor szerint az lesz a feladata, hogy megértést közvetítsei és rávegye Romániát és többi szövetséges társait t hogy ne kívánjanak