Lapszemle, 1930. január

1930-01-06 [1358]

formájában köt ©les megfizetni ítt meg kell jegyezni bogy a hitelező államok sobasem nyi­latkoztak arról, bogy mennyi jóvátételt kibánnak Magyarországra ráróni* Korányi *rigyes báró a párisi magyar delegáció vezetője ezt az ajánlatot azonnal visszautasította^ Ekkor Rotték meg az olasz delegátusok közvet it ő ajánlatukat 9 a­mely Benda értesülése szerfat állítólag a következőkép hangzott' Alakit­sanak egy közös alapot amelynek a javára ugy a uagyentente, mint a kisentente "államok fizetéseket teljesítenének Az igy létesített alap­ból elégítenék ki aztán azokat a követeléseket,, amelyek a trianoni szerződés 250*ik szakaszából származnak* Az olasz ajánlat a mi szem­pontunkból tehát csak egy hosszúlejáratú, előlegezési hiteimüveietet je­lentett volna Természetes hogy Magyarország ezt a javaslatot sem fo­gadhatta el'* Ezzel lezáródott a párisi tárgyalások első etappejal' Ez­után következett Korányi Frigyes bárónak az értekezlet elnökéhez inté m m *. Y .3 m mm zett levele, amelyet B enda Jenő bő kivonatban közölő Ennek tartalma két részre osztható,, az egyik rész visszautasítja a bizottság részéről felajánlott s a kisentente diktálása szerint í'ogalnazott két pont el­fogadását f a másik rész pedig uj ajánlatot tartalmaz } amelyet annak i« dejen a magyar sajtó részletesen ismertetett Ezt az ajánlatot a pári­si értekezlet nem is tárgyalta mert a párisi koneferenciáa még a kis­entente -államok akarata dominál* amely azt akarta elérni hogy Magyar­orsagot rászór iteiák a trianoni szerződés 250 ik szakszóból folyó jogok ból való előzetes lemondásm aooan reménykedve hogy ha Magyarország ilyen előzmények után tárgyalni kezd Magyarország nem térhet többé vissza arra az álláspontra amelyről már lemondott'"' A taktika túlságo­san átlátszó volt s a magyar delegáció nem ugrott be a kisentente háló­jába s igy követ Is zett be hogy a pári3i értekezletnek nem maradt más megoldása minthogy a tárgyalások meghisuláeát állapítsa meg. A párisi OKSZAGOS LEVÉLTÁR 1 <~u

Next

/
Thumbnails
Contents