Lapszemle, 1930. január

1930-01-02 [1358]

Belpolitika Megint alkotmányos krízisről írnak a lapok Ezúttal Miklós régensherceg lemondási szándékáról van szé A vonatkozó lapkőzlemónyek meg lihetóoén*zavarosak. Elsőnek a Curentul 30-699 jelzi a rövidesen bekövetkező nagy eseményt. Ezt azonban még igen óvatos formában teszi Miklós régensherceg nevét meg sem említi . ellenben eresen hangsúlyozza a hátteri intrikákat melyek még azóta datálódnak, amikor a legutóbbi régensválasztás alkalmával Maniu miniszterelnök nem tette magáévá Mária özvegy királyné régens é jelölését latrikusként határozottan megnevezi a lat a királyné bizalmi emberét Barbu Btirbey herceget, de felemlíti *zt is .hegy egyes hir*k szerint az intrikusoknai. ©ikerült. az ujabb alkotmányos kri-zis érdekében megnyerniök a maguk számára Tltuleeeut, a Londoni követet is bár a lap véleménye ezerint ez valószínűleg csupán bizonyos óhajt fedő üres híresztelés A bukaresti lapnak e rövid, és homátyoe elec közleménye után a Keleti Újság 1-299 Déli Hírlap és Temesvári Hírlap. 1*1 másnapra már ujabb részletek közölnek az ese<*m mm m m*, » i » m mm mm * oi « m -o* m «* m m m menyről egyrészt ugyancsak a Curentulra, másrészt sz Adaverulra valc hivatkozással Ezek az ujabb közlemények most már névszer int ÍP megnevezve a leghatározottabban állítják hogy Mik! őt régensherceg .'-mond Lisztéről Okát ennek különbözőképp magyarázzák Egyik verzió szerint Összefüggésben van Miklós herceg elhatározása azzal hogy véleménye szerint a bíróság csak 4 hónapot szabván ki büntetésképen, feltüné enyhén itélte el ttireea Pamian újságírót, aki őt az emlékezetes utcai botrányából kifolyólag amikor a régensherceg csúnyán elvert egy sof f ört kíméletlenül megtámadta a l>vista Politica cimü folyóiratában Más verzió szerifit okc Miklós régensherceg elhatározásának az. hogy mivel a legutóbbi régensváiasztáskor a Maniu-kormány!