Lapszemle, 1930. január

1930-01-04 [1358]

amelybe szintén bevonassanak a londoni konferencián nem képviselt áli: mok. Itália már utalt ennek szükségességére és lehetőségére a Francia országnak adott válaszjegyzékében is. Á iondoni konferencián nem kép viselt hatalmak között elsősorban említi Spanyolországot Vannak azután pontok,amelyekkel szemben a cikkíró különvéleményt jelent be. Kétsége ket támasztanak a francia memorandum egyes megállapításai, sőt acjok is amiket a memorandum nem mond ki de sejteni enged Igy a memorandum nem beszél az olasz- francia paritásról mely az olasz jegyzéknek tenge lyét képezte 5s amely a francia sajtóban is annyi diszkusszióra adott alkalmat. Ez a hallgatás megfelel a francia kormány magatartásának az olasz válaszjegyzékkel szemben is figy másik pont amellyel a cikkirő nem ért egyet az,hogy a francia memorandum szinte egymással szembe éllitja a Kellogg paktumot és a Memzetek Szövetsége paktumának 8 pontját, illetve azt a tendenciát árulja el bogy a tengeri fegyverkezés korlátozásának alapjául és biztosítékául ne a Kellogg paktumot hanem a másikat tekintsék Különös, hogy épen Franciaország foglal el ilyen álláspontot amely pedig tudvalévőleg egyik főkezdemínyezője volt a Kellogg-paktumnak Ezzel mintegy ugy állítja be a Kellogg paktumot mint amely garanciális szempontból nem nyújt elég biztos támpontot pedig a cikkiró szorint a két paktum nemcsak.hogy egymással nincs ellentétben.hanem egymást harmonikusan kiegészíti. A francia memorandum éles polémiát és kritikát váltott ki Londonban ezzel a megállapítással kezdi a Popolo d'

N

Italia /2/ G P jelzésű cikkét.Franciaország egy óriási flottaépitő prograramot tűzött maga elé nemcsak azért hogy túlszárnyalja Itáliát hanem azért is hogy minél közelebb rukkoljon az angol flotta kereteihez Ilyenformán Franciaország nem tartja be az Angliával szemben kötelező keretet amely a 8 5 a IC hez arány lenne, ahogy Washingtonban fixiroztók