Lapszemle, 1930. január

1930-01-28 [1358]

Az "Újság* megnyugtatónak találja mindazt, amit a miniszterelnök a hágai egyezség okáról ás eredményeirdl mondott és helyesli mindenben a miniszterelnök állásfoglalását, de tekintettel a gazdasági válság nyomasztó voltára, nyugtalantiónak tartja hogy a miniszterelnök a külföldi kölcsön felvételét alkalmas időre akarja halasztani* • A "Népszava" halkabb hangon ugyan, de ma is fenntartja ama vád* mm mmm •mmm*» ját a kormánnyal a zemben.hogy a magyar nép a hágai egyezmény következtében as optánsoknak fog adózni/ ami ellentmondásban van Bethlen gróf miniszterelnök sajátmaga állította erkölcsi Össaef érhet lenségével. miért is elérkezettnek látja az időt hogy Bethlen gróf és kormánya beadják lemondásukat/ A szociáldemokrata "Népszava" szerint Igazi dip----- -•> lomáciai sikerünk nem lehet mindaddig mig a demokrácia Magyarországon valósággá nem lesz* Vádolja a kormányt, hogy a szegényebb néposztályokkal sem Hágában/ sem idehaza nem törődik s a vasárnapi munkanélküli tüntetésre hivatkozva óva Int i a szervezett munkásságot, hogy ne hagyja magát agent provocat eurök által bolsevista megmozdulásokra ragadtatni, mert eszel osak lovat adna a kormány szándékai alá.A "Népszava" egy másik cikkében szintén azt iparkodik bizonyít ant, hogy a hágai egyeményben a magyar delegáció osak az optánsok érdekeit védte meg, de ugyanakkor, beismeri, már a cikk oimirásában, hogy ha nem engedtünk volna a nagyhatalmak kompromisszumos követelésének, minden egyezséget meghousit ottunk volna

1

/ A "Magyar Hirlap" -ban Fenyő Miksa a hágai egyezmény eredményeit mérlegelve megállapítja annak kedvező voltat, de egyidejűleg fel veti a külföldön levő magyar államkötvények valorizálására létrejött innsbrucki egyezmény sorsának kérdését 7 Szerinte ezt a súlyos kérdést, ha Hágában el nem intézték volna akkor Parisban feltétlenül megoldásra kell juttatni'; A baloldali lapok, mint az "Esti Kurir* , a "Magyarország" ,a .mmm mmm,----- mmm,