Lapszemle, 1930. január
1930-01-27 [1358]
az olasz állá spont mellett a francia lapok közül csak a Figaro 25, mer szót emelni A lap abból indul ki hogy a Londonban szemmel láthatóan örvendetesen előrehaladó ujabb francia angol közeledés útjában egyedül, az áll hogy az olaszok nemzeti érzékenységét kell kímélni .Sajnálja a lap,hogy az olasz-francia közvetlen tárgyalások során nem adtak Olaszországnak erkölcsi elégtételt,hiszen Olaszország valószínűen nem ellenezne egy Földközi-tengeri paktumot * amely Franciaország mellé állitaná ahelyett,hogy szembekerülne Fr.-al-.-Ügyetlenség volna francia részről ha nem adnának meg Olaszországnak egy 11 platonikus " paritást tehát a paritást de olyan magas alapon hogy azt az olasz budge.t sohasem birná de facto megvalósítani.Kár az olasz közvéleményt Franciaország ellen hangolni mikor amúgyis is inkái kább megnyugtatni.kellene.:l tí,Martin a Journal de Qenévs 25, -ben sem látna veszedelmet abban ha Olaszországnak elméletben megadná Franciaország a paritást Aminthogy eddig 3em tudta az olasz kormány elérni a francia flotta magasságát.ugy a jövőben sem igen budöá- a a Qnai d'orsay hajlott is már erre a megoldásra melyet azonban a francia nacionalista sajtó és a tengerészeti ministerium akadályozott meg A francia biztonsági érvekre erejű olasz részről sem hiányzanak hasonló ellenérvek A kérdést ixiiís tisztán technikai alapon megoldani nem is lehet Sgy Földközi-teneri Locarnora volna szükség Ehhez azonban Anglia garanciája ke31-Anglia pedig nem akax tudhat gaanciát vállalni addig,mig nem biztos afelől,hogy nem kontrakarrirozza-e adott esetben as angol garanciát Amerika : Az olasz-francia ellentétet a két ország között függő viták rendezése is elsimíthatná Olasz*? ország a tuniszi kérdésben már engedett, egyedül arról folyik már a vita hogy mennyi homokot ad Franciaország Olaszországnak a
