Lapszemle, 1930. január

1930-01-27 [1358]

Szerinte az angol rendeléseket stornírozni kellene és az angol vendégekkel a cseh fürdőkben ezerszeres kortaxát kellene fizettetni, Nagy hiba hogy Csehszlovákiában tul nagy értéket tulaj donit anak a külföld Ítéletének mert ott igazában csak határozott fellépés saámit. Igaz hogy Anglia nem szenvedne érzékenyen a bojkott által de legalább az angolok magát látnák hogy Csehszlovákia nem engedi/büntetlenül sértegetni Snowden által /landpost 2£- 21/ A Kramár- párti Károgni listy /23 22/ ^Ime>szocialista!• cimü cikkében kirohan Snowden ellen ismert kijlentései miatt s azt mondja hogy Snowden modora hallatlan Sértegeti az államokat, a zsebmetszőhöz t§szi ezt hasonlítja őket, felfuvalkodva cselekszik s yhemcsak az osztrák főherczegek védelmében akiknek vissza akarta szerezni birtokaikat Snowden nem átalkodott a konferencián oly modort tanúsítani amely határozottan nem lehet javára a jó angol erkölcsöknek, ős .ez csupán a Habsburg• ház tagjai miatt - ugyancsak a Národni Listy /2S-24/ vezetőhelyen ismételten foglalkozik Sncwden magatartásával és azt mondja hogy Snowden szocializmusát mikroszkóp alá kell venni . De igy sem találunk nála megértést á liojiídáció lehetetlen kifejlődésével szemben, sem pedig a földreform erkölcsi jelentősége illetően Asután rámutat arra hogy Anglia is keresztülvitte nagy földreformot Írországban ahol a Cromwell katonái óriási birtokokat vásárolták de ugy gazdálkodtak a birtokokon hogy évszázadok multán az igazság érdekében el kellett a birtokokat venni tőlük, Snowden a'háború elején a MacDonald-féle defetizmus híve volt, most azonban történelmi John Bull magas csizmában, aki egészen más va lamit tart a kesében mint a béke pálmáját - A szociáldemokrata PrávQ Mdu /2

4-21/ hol fanyar hangon birélja Snowden magatartását hol pedig védelmébe veszi,, Azt írja többek között., hogy Snowden egyáltalán nem mérlegelte a csehszlovák földreform jellegét sem pedig azt hogy