Lapszemle, 1930. január
1930-01-27 [1358]
a magyar nagybirtokosokat A brttnni Lidové flovlnv /25 44/ kifejti,, hogy a oseh ^eredmények megítélésénél kell hogy a csehszlovák állam keletkezésének a dátuma legyen az alapmomentum, A világ nem volt ellensé ges Csehszlovákiával szettben,csak hideg volt és a szövetségesek egymásközött sem voltak mások mint a háború alatt és az kényszeritette bennünket ugy venni a dolgokat ahogyan tényleg vannak - Ugyancsak a erűn ni Lidové Novinv /25 45/ polemizálva Stribrny lapjaival arra a konklúzióra jut, hogy szintén nem könnyű sziwel fogadja el azt az ujabb néhány milliárdnyi államadósságot, tudja azonban, hogy a csehszlovákok valamivel mégis csak adósak az antantnak és hogy a tisztességes nem*etek teljesítik kötelezettségeiket . És hogy a csehszlovák szabadság megéri ezt az áldozatot • Az Ivánka' féle Nárcdny Dennlk /gC- 21/ nem Benest és társait okolja a hágai sikertelenségért mérlegelve azon ban Magyarország sikerét ugyvéli. hogy Csehszlovákia valamivel a& an tanthatalmak nemtetszését szerezte meg magának- A cikkíró lehetségesnek tartja hogy Csehszlováki a túlságosan messge m ent e l a demokratizálá sban és hogy tulajdorűcépen ezért megbüntették Hágában BjLthJ^^a^ m agyar feudalizm u s kép vise lője jo bban járt Hágába n mxn t^„Benes a demok ráoia képviselőn^ Az angol szociáldemokrata közelebbnek érezte aragát a magyar mágnáshoz, mint a csehszlovák szocialistához Nagyon is le hetséges hogyha nagyobb vigyázatossággal demokratizálódtak vclna Csefe Szlovákiában akkor sokkai jobban járt vclna Hágában Lehetséges hogyha jobban pardon? zál*irik volna a mágnásokat nagyobb siker lett ycina Hágában Ez ugyancsak elmélkedés de mégis tekintetbe kell venni hogy a világ ma egészen más n>int 15 évvel ezelőtt volt A Hodzsa féle S zlovenszkv Beírnak /25--20-/ budapesti levelezője iri? hogy a budapes+t politikai körökben az a hir terjedt el hogy Bethlen ninistereinek Hágából Párizson át Rómába ütaactt valószinüleg a felveendő nagy köloscífi ügyében* ' ' . AAXh •
