Lapszemle, 1930. január
1930-01-25 [1358]
den terhet sikeresen lerázott vállairól és rázuditotta a fcisantart államaira, de kiváltkép Csehszlovákiára* A hágai tárgyalások eredménye a csehszlovák köztársaság részére némoí* financiális vereséget jelent Benes állandóan azt hangsúlyozta, hogy a nagyhatalmak mögöttünk állanak és nem engedik meg Csehszlovákia ujabb megterhelését, A hágai konferencia eredménye megmutatta^ hogy mennyire voltak igazak Benes szavai A mi vereségünk megítélésének fokmérője az az öröm, amely magyar részről a hágai konferencia eredményével kapcsolatban felviharzott De a mi köztársaságunk Hágában nemcsak pénzügyi veresé get szenvedett - irja a Szlovák - Hágában elvesztettünk mindent amir e az államfordulat óta építettünk * Elvesztettük a nagyhatalmak morá lís támogatását Ez politikai veszteség de talán nagyobb jelentősége van mint a horribilis pénzügyi kötelezettségeknek A politikai vereségünket legjobban jellemzi Grandi olasz minister és Snowden viselkedése Grandi fellépése érthető, előrelátható volt, de más szem pontból kell megítélni Snowden kirohanásait köztársaságunk ellen. Ha a konzervatív era alatt történtek volna ezek a támadások a szocialisták legalább ezzel védekezhettek volna, ma azonban ez az ellenvetés számításba sem jöhet. A szocialista Snowden olyan kifejezéseket használt köztársaságunkról és a kisantantról ; amilyeneket Prága külvárosaiban sem lehet hallani* Azután a cikkíró utal a brünni lidovó Boviny ismert cikkére Snowdenről : aki órátlopó zsebtolvaj hoz hasonlította Csehszlovákiát fL B január 24,-i lapszemlét/ és kérdi, hogy mit jelent ez? A mi külügyministerünk barátja köztársaságunkat tolvajhoz hason!itja? Hyen sértés annak az embernek a bukását kell, hegy jelentse aki a kü lügyi politikánka t olyan utakra ve zette, hogy a nagyhatalmak képviselői zs ebt olvajoknak neveznek, Azon a nézeten vagyunk, hogy az egész nemzet megsértése ez Ós elle
