Lapszemle, 1930. január

1930-01-25 [1358]

Ilyen belpolitikai kérdések is komplikálták a hágai konferenciát

;

majd rámutat a cikk hogy milyen szerep jut a nemzet közi. világbanknak az opfcánsuy rendezésében és felveti a kérdést

} hogy milyen szerep jut ab ban Magyarországnak^ A "Magyarság

1

" cikkírója szerint Magyarország fészvétele mindenesetre kívánatosnak látszik és erre alkalmas emberünk is van a Magyar Nemzeti Bank elnöke s felveti a kérdést, hogy nem volna-e célszerű egy pénzügyi szindikátust alapítani,, amely az érdekelt tulajdonosok kötvényeit is leszámítolhatná; Az "Újság* a hágai eredményeket mérlegelve, azt mondja,hogy a kisentente nem lesz velünk szemben nagyobb barátsággal, de a viszony közöttünk kell. hogy javuljon, amellett minden utódállamnak vannak magyarjai, akikben önkéntelenül folyik az összehasonlító művelet, kivánatosabb~e magyar állampolgárnak lenni vagy sem? Az idő minden múlásával ez a momentum mind í'ontosabb less és » hiába sehol sem találják a kívánatosság mértékéül az államhatalom nagyobb érvényesülését* Végeredményben arra a konklúzióra jut, hogy Hága után aligha lehet azt a bejU politikát tovább folytatni; amelyet a kormány eddig folytatott, bár el van rá készülve* hogy a Hágában külpolitikai relációkban megerősödött Bethlen-kormány is meg fogja ezt próbálni

1

* A "Magyar Hirlap* a hágai diplomáciai eredményeket értékelve QM «• *R W. -mi *• » mJ m m \é» mt mw> mr jm gyakorlati szempontból rámutat, hogy mégis mennyivei szerencsésebben járt Ausztria, amikor mindennemű fizetési kötelezettség alól felmentet ték«A "Népszava" vezércikkében újra hangsúlyozza, és követeli hog a jelenlegi kormányrendszer vonja le Hága konzekvenciáit. mert Bethlen miniszterelnök félreértést nem tűrően jelentette ki hágai ut ja előtt, hogy abban az esetben, ha az u.n. optánskérdéseket a magyar adófizetők terhére kell kielégíteni, akkor előáll számára az erkölcsi összeférhet lenség esetéé A "Népszava" szerint az Ítéletet tehát Bethlen maga