Lapszemle, 1930. január

1930-01-25 [1358]

gyár tőr Tény hozás előtt. Rámutat a cikk arra is, hogy a bukaresti "<Epota* nagyobb megértést mutatott tegnapi számában a magyar kormány politikája iránt, mint az "Esti Kurír®, miicor elisnferte. hogy Bethlen gróf üohaseia ha hozott; miicor arról volt szó. hogy egy belpolitikai sikerét Magyarország külpolitikai helyzete nek esetleges gyengítése között kellett változtatni Szomorú, hegy a román és csehszlovák lapok jobban megértik, mint egy magyar lap hogy vannak helyzetek,, amikor néhány napi hallgatás az ország érdekében áll . Nyugodt lehet az "Esti Kurir"alkalma lesz a hágai jegyzőkönyv magyar vonatkozású részét teljes terje~ deloében megismerni"* A "Budapesti Hirlap" vezércikkében az "Esti Kurir" január 25-1 •"Hát már ez is hasaárulás?" cimü cikkére reflektálva megállapít ja.hogy aki ma Hága után, vagy éppenséggel Hága miatt tovább akarja szítani az elégedetlenségnek és csüggedésnek a lidérctüzét az egyszerűen gazdasági defetizmust müvei" Nem, mi nem beszélünk hazaárulásról, mondja a "Budapest? Hírlap*", c^ak defet izmusról-, • A "Nemzeti Újsága vezércikkében Kray István báró elismeri „hogr a magyar delegátus ok Hágában elérték azt, amit a jelen körülmények között el lehetett érnie Mind pozitiv eredményt kétségtelenül elkönyvel* hetjük

? hogy a nagyhatalmak a háború befejezése óta ezuttaL először nem tanúsítottak egyöntetűen velünk szemben ellenséges magatartást és Hágában nemcsak eddig egyetlen barátunk Olaszország fogta pártunkat ?de fenntartás nélkül mellénk állott a legnagyobb európai hatalom Anglia is, amelynek hivatalos képviselője a kisentente telbwtetelenségét hágában igen súlyos szavakkal bélyegezte meg és a nyugati nagyhatalmak sajtója, amely eddig csekély kivétellel rendületlenül mjta a kisentente nótáját

; esuttal szintén mellénk állott és ezzel segített Hágában egy reánknózve kedvezőbb légkört teremteni? A jóvátétel és az optánsper kérdésének elintézése külpolitikai téren mindenesetre egy bizonyos