Lapszemle, 1929. december

1929-12-23 [1357]

K ü1 p o 1 l ti ka Az Angliában lefoglalt német tulajdon ügyében állitólag létrejött megegyezésről a Daily Telegraph nyomán hirt adva a DAZ /21590/ csekély előzékenységet lát Anglia részér51 nagy námet lemondások j . ellenében az egyezményben. Nein csoda - úgymond ,hogy a brit körök legnagyobb megelégedésüket fejezték ki az egyezmény fölött. Azonban ez nem jelenti azt, hogy Németországon is faire-nek lehessen tekintem az egyezményt, sőt ellenkezőleg meg keli maradni annál a felfogássál., hogy Anglia a lefoglalt német tulajdon kérdésében nem a méltányosság elvei szerint járt el. Ugy vagyunk informálva, hogy az egyezmény még nincs parafálva. A magántulajdonnak a jövendő háborúkban való biztosi tása Versailles'óta a világ megbékéltetésére hangolt összes határoza tokban főszerepet játszik és érthetetlen, hogy az angol kormány, amely a Szovjetuniónak több mint egyszer tett szemrehányást a magántulajdon védelmének figyelmen kívül, hagyása miatt, a lefoglalt német tulajdon kérdésének olyan rendezését kényszeriti ki,amely a magántulajdon álta lánosan elismert elveivel nem hozható Összhangba. A Berl Tagebi /ZQ 60Q/ londoni levelezője szerint 3 kérdés rendezését nem lehet ke< i• nek mondani Németország s sámára, amely csak igen kis töredékét icapta msg annak,

T ami jogosan megillette. Azonban a német kormány mindent megtett,hogy jobb feltételeket érjen el. Azon erkölcsi okok iránt, amelyeket Németország tolt előtérbe, a kincstári hivatalban nem voltak megértéssel. Csak az volt aggályos,hogy minél tovább húzódtak el e tárgyalások, annál erosebb elhangoltság volt Németországgal szemben a kincstári hivatalban észlelhető A mostani megegyezés valószínűleg legalább ezt a bosszúságot küszöbölte ki,ami a hágai konferenciára való tekintettel nem épen j&Lent5ségtelen. A Berl Tagebi /10-60Ü/