Lapszemle, 1929. december

1929-12-20 [1357]

nyomás is blöff Németországgal szemben. A Figaro javaslatainak végrehajtása mindenesetre nem lenne egyéb, mint a Franciaország számára olyan értékes versaillesi diktátum összerombolása. Komolyabban veendők az Echo de Paris nyilatkozatai.Mi is meg vagyunk arról győzni- *? ve - úgymond - hogy régóta áll fenn az a szándék,hogy uj alapra helyeztessék az úgynevezett, szankciós jog. Minthogy azonban a versaillesi szerződés szövege szerint a szankciók érvényesítésére minden esetben a jóvátételi bizottságra van szükség,, ennélfogva est s szervet, a párisi szakértők, tehát a lomig--terv szándékai ellenére ép ugy fenn akarják tartani, mint a nagyköveti konferenciát, Ugylátszik erre való ürügyül a keleti jóvátételek bizonyos nem véglegesen tisztázott kérdéseit akarják felhasználni. A Snowdenre vonatkozó hir nem hangsak vafószinüen. Egyelőre agy néz iá a dolog, mintha itten francia kívánságokat angoloknak adnának ki, fagy talán ismét egy olyan egyezményről lenne szó, amelynek Németország Legyen sz áldozata? - Á nagynéniét * Xreuz Ztg /19-895/ azt irjs hogy a II.. hágai konferencia kilátásai Németország számára napról-napra katasztrofáUsabb alakot öltenek. Már mégis csak a hordó fenekét ütik ki, ha Parisban most ismét olyan törekvések érvényesülnek,amelyek továbbra is életben aharják tartani a versaillesi szerződés 430. cikke szerinti szankciós jogot, tehát a Rajna-vidék megszállásának újbóli lehetőségét. Németországnak minden ilyen kísérlettel teljes határozottsággal kell szembeszéllnia. A hágai német delegációnak követelnie kell,hogy..amint erről a Xoung-tervben gondoskodva van„. a jóvátételi bizottság végleg és visszavonhatatlanul tűnjék el anélkül hogy jogait valamely más testületre ruháztatnának át Es végül abszolút biztonságot kell teremteni aziránt hogy bármiké p folyjanak is dolgok a jövőben az egyszer már kiürített területek újból való megszállása egy "s mindenkorra kizárt maradjon.