Lapszemle, 1929. december

1929-12-09 [1357]

azonban az; hogy Olaszország támogatja Magyaotrszagot s ez csakugyan bizonyos nyugtalanságot idézett elő a román delegátusok körében. Ebből a szempontból a magyar diplomácia silcert aratott, minthogy biztosította a magyar álláspont számára Mussolini nyilt támogatását De a helyzet még sem kritikus* A román delegátusok ugylátszik mégis urai a helyzetnek, A keleti jóvátételi bizottságban képviselt 11 állam delegátusai egyhangúan ratifikálták ugyanis azt a román álláspontot, hogy az optánskérdést

?

mint a trianoni békeszerződésből folyó problémát kell tekinteni s hogy e kérdés megoldása a keleti jóvátétel megoldásának keretében kell megtörténjék: Erre a megállapításra és főleg arra a tényre támaszkodva^ hogy a román állam ténylegesen birtokában van az optánsok fÖldbirtokainak^ a román delegátusok a magyar delegáció rezisztenciájára ugyancsak rezisztenciával fognak válaszolhatni Ha tehát a magyar kormány nem vállalná azokat a jóvátételi kötelezett* se egeket . amelyek Magyarországra a trianoni békeszerződésből kifolyólag hárulnak, ugy Románia sem fog szóbaállani Magyarországgal az optánskérdés megoldását ilttőenDimineata ezen cikkéről különben táviratilag már a budapesti sajtó is referátc.,, de tévesen az Adevcrult jjlölve meg; mint amely a cikket hozta / « A fenti nyilvánvalóan sugalmazott cikkeket megelőzően még az Árgus 6- 4998 közöl a kérdésből egy vearcikket,, mely meglehetős zavarosan azt fejtegeti;; hogy a jóvátételi kérdés általános rendezésével kapcsolatban egy nemzetkM bankot akarnak létesíteni, ez pedig I a mai béke bistositása lenne; a magyarok tehát ennek a nemzetközi jóvátételi banknak a létrehozását akarják megakadályozni a jóvátétel kérdésében tanusitott mostani ellenállásukkal^ Csakhogy tudni ok ille- I ne, hogy ez az akadékoskodásuk nem vezethet ellenállásra, hiszen a bankéletben meg van arra is az eljárás

y hogy a nem fizető adósokat is nyilván lehet tartani-A Cuvantul 6*1663 viszont dicshimnuszt zeng" ORSZÁGOS LEVÉLTÁR o I