Lapszemle, 1929. november

1929-11-11 [1356]

cikkével /l.nov ö i lapszemlét/, amelyben, mentegette a tót néppárt magatartását Tukával szemben, kijelentette többek között a néppárti politikus hogy a. tót néppárt radikális autonoraistái körében óriá3i a

z elége

detlenség fffeka elejté

se miatt A szlovák ifjúság éa a szlo vák akadémikusok 300 aláírással ellátott levelet küldöttek Hlinkánok melyben azt követelték hogy -ukát feltétlenül J elölj ék mivel ez nem történt meg,, folyamatban van akció, amely a néppártból való kilépés után tömöríteni akarja azokat, kik az autonómia elvét feladó pártvezérekkel elégedetlenek *• Az agrárpárti Szluvenszky Permik /9~258/ utalva Hlinkának a fentemiitett cikkében ama kijelentésére, hogy a tót néppárt nem mond le Tukáról, 3em nem fogja ót elhagyni idézeteket közöl Tuka Bélának "Szabadság* /1910/ cimü könyvéből, amelyben a demokrácia ellen foglal állást és a herczegi rang fenn tartását szükségesnek tartja, A brünni lidové Kovin* szerint az aj kormány megalakításáról folyó tárgyuldackon az eddigi polgári koalició fennta

t tásáről van szó, melyet a nagrar ne

mzeti párt éa a gtrjjmv; G osfyport

. támogatás

ival, aka

rnak, ki

egész

íteni• kapcsolatban a magyar nemzeti párt bevonáséról szóló hírekkel a Zay-- féle A líap /10-266/ Írja, hegy a szlovenaskói magvar politika erős kapcsolatban van a magyar külpolitikával Bea nehéz megállapítani, hogy ma Magyarországon hivatalos politikai körökben ia egészen más a hangulat mint 2 3 évvel ezelőtt volt A Rothermere mámorból kissé kijózanodott magyar közvéleményben mindjobban erősödött az a hangalat , hogy be* kés atmoszférát kell teríteni H&gy&rorezág és az utódállamok keáétt s mÚmtm a bé'kisj atmosaférában megértő tárgyalásokat kezdeni a köaeledés lehetőeéeeiről,