Lapszemle, 1929. november

1929-11-06 [1356]

módján és hangnemében utasítja vissza Apponyi éa Szterónyi Pester LloydVbeli fejtegetéseit, melyek szerint a párisi konferencia sikeres munkálatai elé csakis Románia gördített akadályokat« Na3ta ezzel szemben ötféle formában is leszögezi^ hogy a párisi konferencia kud­arcát egyedül Magyarország idézte elő* ­ttt említhető meg, hogy a bolgár kornenynak a párisi konfe­rencia határozatával szemben való ismeretes állásfoglalásáról a bu­kar esti lapok közül a Dlmineata 4-8220 már hirt ad<« A magyar-román közeledés tárgyában Zalesky bukaresti kőzve­titásóról erdélyi magyar lapoknak a szemlében részletesen Ismertetett közleményét ma átveszi az Erdélyi Hírlapból a bukaresti Cuvantul 4- 1631 is szószerint és azt a szerkesztői megjegyzést fűzi hozzáv/hogy Zalesky a magyar revíziós törekvések tárgyában igen határozottan szö gezte le a maga álláspontját bukaresti sajtónyilatkozatában^ ez te­hát eléggé megnyugtató lehat a román közvéleményre nézve^ viszont eA a román álláspontot illeti a magyar-román közeledés tárgyában, ez még sokkal határozottabb; mint amennyire az Erdélyi Hirlap szóbanforgó közleményéből kitűnik; ­A magyarországi diktatura-hirek tárgyában a Temesvári Elrlq 5- 252 ma Hadiknak Pesti Hirlap-beli válaszcikkerői referálj A rémhir »« ket ugyanis, miként a szemle jelent ette, egyedül a Temesvári Hírlap futotta ki hosszabb közleményben, most azonban Hadik vaiaszcijcxe alap ján maga is elismeri,' hogy nem fenyeget Magyarországon diktatúra ve­szedelme « ­A washingtoni magyar követség előtti tüntetést Jelenti egy •»•»•»•" m»mm mm mm mm «•*•»*«•*•••»•»*»•»•*•*•«••«>*» mmm mmm •»•»•»*» * *e •* «a e-aa rövid táviratban a Curentul 4«646 s jellemző a lapra, hogy ezt is "magyar propagandának" állit ja be t Bethlen ellen nő az elégedetlenség magában a kormányzó egyse­.mmw>m m mm mmm mmmmmmm-mm m r * •*«tw«*««s«i«»«»M*i geo-pártban is« Ilyen kommentárral közli a magyar miniszter el nök ka­rikatúráját a Viitorul 3-651G1? •

Next

/
Thumbnails
Contents