Lapszemle, 1929. november

1929-11-30 [1356]

is fizethessünk Mi szerződésileg biztosítva vagyunk arról, hogy 1943ig a szanálási szerződésben megállapított évi átlagos 10 millió áta* lányuHrifelv>l semmiféle uj jóvátételi terhet nem háríthatnak ránk. Ha mégis ujabb évi fizetéssel aTarnának megtrehelni az 1943>utáni időre hogyan lehetne ezeket a jövendő annuitásokat, ezidőszerint olyan módon folyóvá tenni - kérdezi Apponyi , «• hogy abból kárpótlást fizethessünk az optánsoknak* Talán a mai hitelnehézségek közepette uj kölcsönt szereznünk, hogy a ki sentent e államokat terhelő kötelezettségeket fizethessük? Ha pedig az utódállamok fizetési kötelezettségeket két s égbe vonj ájr ezzel az álláspontjukkal álljanak az illetékes bíró elé ahová mindig szívesen követjük őket? Ha a biróság nekik ad is » i t 'i- * *' * a m~ **• • m i * •„'«.»»• ». tm. m* *m <m m mm m mm mm mm *m -JK m m m -m mm m m m mm m'm * «v gazát a kérdés el van intézve. Amig azonban ha mindjárt a jóvátétel' ről való lemondás formájában is elismerik, hogy fizetési kötelezettsé geik vannak, azokat nem háríthat ják Magyarországra s nem akarhatják, hogy azzal Magyarország hitelét súlyosbítsák: Egyébként is, hogy ezek az igények Magyarországgal szemben megszüntethet ők legyenek, jóbáté* teli kötelezettségül olyan Összeget kellene beállítani, amely a magyar pénzügyek teherviselő képességét a legrosszabb akaratú beosles mellett ••«ae»««e»ée««a«e«e»ea»«i m, m m- -w.m '.%«»»•••»•«.•• » mv. -m w •* % # • mm««• mmm m m mmmm mmmmm mmmmmm m. is jelentékenyen meghaladja' K)ben az esetben az egész magyar közvéle•^mm-*--mmtXm*m -mm- « *m*. .m m mm mm mm m mr. -mi- mm m

: •>— mény azt a kiirthatlan meggyősorést vallaná hogy csak azért terhelik meg Magyarországot jóvátétellel, hogy egy bizonyos számú magyar állampolgár igényére az összesség rovására fedezetet teremtsenek, ezt pedig semmiféle magyar kormány nem vállalhatja s ez magát az állami tekintélyt veszélyeztetné" A jóvátételi kérdésnek az állam esetleges ** m-m <atí m sg, uf sr > i». mm m mmmm m» m m. m- u » mm*m m m m «c » M mm m m* •** * WC fi tartozása kérdésének az egyes állampolgár jogigényeivel való összekeverése a gyakorlatban épp olyan keresztül vihet étlen, mint araennyire jogilag lehetetlen. Az egyes állampolgár©* vagyonjogi igényeinek szabályozásáról a békeszerződés 250-ik. 232-ik és 239-ik szakaszai precíz módon gondoskodott* Itt minden újraszabályozás felesleges csak