Lapszemle, 1929. november
1929-11-29 [1356]
Nóvák kereskedelmi miniater válasza a Bo hémig, ^ór.r;_$Laíúj^. A Bohemia /g 8-278/ idézi Nóvák kereskedelmi minister válaszét a Bohemia 12 kérdésére éa kiemeli, hogy a kereskedelmi minister nyilatkozatában kijelenti, hogy Padéra számvevőségi igazgatót ós Tur~ novszky osztálytanácsost, kiket a Bohemia azzal vádolt meg, hogy províziót kaptak kapcsolatban annak a viszálynak elintézésével, amely az újvidéki állami raktár bérlete körül felmerült, ő kérdőre vonta ós a két hivatalnok kategorikusan kijelentette, hogy a vádak alaptalanok, mert ők sem közvetve sem közvetlenül proviziój? nem kaptak ős azért a Bohemia ellen eljárást fognak megindítani. A Bohemia gúnyosan megjegyzi, hogy ugylátszik a kereskedelmi ministernel ezek az egyszerű kijelentések elegendők ős nem talál abban semmit, ok hogy magas állami hivatalnok/oly társaságban vállalnak privát fel ügyelői állásokat, amely hivatalosan úgyis az ő f el ül vizsgálat ok alatt kell hogy álljon u A Bohemia felháborodva irja, hogyan lehetséges az, hogy állami hivatalnokok magáhkereskeőeli&i társaságoknál 8inékorákat élvezzenek* A kereskedelmi ministernok az a kijelenté se, irja tovább a Bohemia^ hogy az újvidéki raktárnak az adóügyek kel semmiféle riolga nem volt, szintén nem felel meg a valóságnak^ mert hiszen november 19. én azért foglalták le az újvidéki csehszlovák áruraktárt, mert 86ü.014 8 ű05 dinár adót nem fizetett ki, Hotowetznek a magyar-cseh kibékülésnek szUksége.3 s ég.ő r.ől aPesti Naplónak leadott kijelentéseit kivonatban közli a Pr&ger Tagblatt /28 ~276/, Magyarország parlament nélkül cimmel a Prager Presse /2B-323/ budapesti tudósítója jelenti, hogy a parlamentnek bizonytalan id5re való elnapolása ugy ellenzéki,mint
