Lapszemle, 1929. november
1929-11-28 [1356]
vezércikkben foglalkozik ü helyzettel a I*Unoh. is, amely örvend,bog? a józanság felülkerekedett Ausztriában. 3a t főleg annak tulajd onitja,hogy a Bodenkreditanstalt bukása által a hitel megingott és külföldi államférfi ak, igy Vajad erveidé és Henderson, nyilatkozatainak, kiknek közbelépése a béke érdekében igazolva van ezzel. Dicséri Sohobert, aki erősen ragaszkodott pártonkívüli szerepéhez és a Eoimwehrt azzal ijesztette, hogy háború nélkül lehetetlen a reformjavaslatot a parlamenttel elfogadtatni, mig a szocialistákra azzal hatott, hogy polgárháború esetén alul maradnának,, Ismerteti ezután a lap Bécs státusának és az elnök hatalmának kérdését és annak jelentőségét és ugy látja, hogy egészben véve a szocialista állás pont győzedelmeskedett- Aaz ooialisták megtartják Bécset és reformjaikat ott keresztül vihetik, ha pénzügyileg nagyobb is lesz a felügyelet, a tarti mány okban pedig a parasztság fog ezentúl is vezetni. ;'Sürgeti a lap a lei fagyvérzést, mert polgárháború esetén Bécs éhhalálnak volna kitéve,,Sajnos nehéz remélni, hogy a Heimwehr leszerel és akkor pedig a megegyezés semmi* sem ér. A círculus vitiosus-ből talán mégis <*z események, melyek az elméletnél enyhébbek szoktak lenni, kisegitik Ausztriát. Ausztria problémája azonban evvel wóg koránt^ sincsen megoldva. Az ország egyedül nem állhat Habsourgok nélkül fönn és a megoldás csak vagy Púna k onfederáoió vagy egyesülés Németország^ gal. A mai viszonyok közt egyik se lehetséges. Viszont a mai helyzetben Ausztria nem lehet elégedett.
