Lapszemle, 1929. október

1929-10-25 [1355]

Magyarországnak ez a jogosulatlan intranzigencdája arra késztette a párisi román bizottságot;- hogy tudomására hozza a konferencián&k;mi« szerint Románia nem fog hozzájáiulnl a Young tervezethez., ha a magyaoptánsok problémáját nem oldják meg Magyarország jóvátételi problémájának keretében." A helyzet a párisi konferencián ilyformán igen su5DS-' Nagyon valószínűtlen azonban, hogy Magyarország intranzigenciája folytán a háborús jóvátételekre vonatkozó nemzetközi megegyezés meg hiúsuljon-; Valószínűbb hogy a párisi konferenciát követő általános konferencián "feliebbe zés nélküli'* határozatot fognak hozni, vagyis olyat; amely anélkül hogy megengedné a határozat elleni valamelyik döntőbírósághoz a fel folyamodást ; Magyarország jóvátételének a keretében fogja megoldani az optánsok problémáját isi Le szögezhető, hogy a párisi konferencia illetékes köreiben ezt az egyetlen megoldási lehetőséget látják arra az esetre9 ha Magyarország továbbra is folytatná magatartását • Ilyen irányban mindenesetre már teljes megegyezés jött létre a román delegáció és a volt szövetséges államok delegá* ciói között Az üni versül 24*246 szintén hosszabb cikket hoz a kérdésről de már inkább belpolitikai vonatkozásban t i a Maniu-kormány elleni éllelt A cikkben dicsőiti Titulescut aki Genfben minden erejét latba vetve igyekezett az optánsügyben Romániára nézve kedvező véleményre hangolni a hatalmak képviselőit, sőt arra., hogy Magyarországra nézve kedvezőtlenül döntseneko iade hiábavaló volt Titulescu minden igyekezete, mert a magyar delegátusoknak hatalmas tromf volt a kezükbeni "Ha igazatok volna., ugy Bécsben nem tettetek volna annyi koncessziót,, hogy a barátságos megegyezés már=már létre is jöttü" - mondották' Ez előtt az argumentum előtt T itulescunak is meg kellett hátrálnia^ Hágában viszont mi történt? Titulescrunak itt a magyarok minden tiltakozása ellenére mégis sikerült az optánsügyet kapcsolatba hoznia a jóvátételi kérdéssel), ami a román álláspont fényes győzelmét jelenti*