Lapszemle, 1929. október

1929-10-23 [1355]

Külpolitika,, A Temps 21. vezércikke az osztrák alkotmányreform ügyével ] foglalkozikülismeri,hogy Schober tervezetét az a dicásretremóltó szán i dék diktálta,hogy az országot a felfordulás,az anarchia veszélyétől megmentse, de viszont azt is megállapítja,hogy a tervezeten meglátszik a Heimwohr-szervezetek pressiója is,amennyiben több pontja azo- I nos a Ileimwehr-követelésekkel.-jpen ezért érthetőnek találja a lap,, ha a demokratikus osztrák pártok biz-Inatlanul fogadják a torvet.Ami- I re előaorban szükség volna Ausztriában,az a belső lefegyverzésjaár • pedig a kormány ellenkezőleg: többé-kevésbbó bátoritja a Heinwehreket I Mindamellett a lap azt akarja hinni,hogy Schober előtt kizárólag az ország üdve lebegett,mikor tervezetét megalkotta, igy is kell ennek lenni,mert az osztrák kormány nem gondolhat diktatúrára,s a jobb-és baloldali nyomás alatt ez a kormány minden tekintélyét (kivesztené,ha akár a jobb- akár a baloldallal egyezkedni próbálna

e A londoni flottakonferenoia kilátásaival foglalkozik a Journal de Genevs 22.-ben a lap londoni levelezője

e

Három esőt lehetséges: | vagy csak angol-amerikai megegyező a, vagy ango l-amerikai- japán, vagy ,am] a legkívánatosabb volna,mind az öt hatalom megegyezése

é

Angol részről legalább is a második eshetőséget biztosra veszik.A tengeralattjárók I fogas kérdésében nehéz lesz a megegyezés„pedig nég mindig jobb lenne valaminő kompromissumot találni e pontban is„mintsem hogy az egész konferencia eredménytelen maradjon,Ami a földközi-tengeri kérdést illeti, a cikkiró szerint lehetséges e pontban olyan megoldás is,amely az érdekelt államok részére olyan,gananciákat nyújtana,hogy feleslegessé válnának a flottájuk erejére irányuló követeiégek„- A Petit ?arisien 21.-ben Albert Xullien nyomatékosan hangoztatja,hogy sem Franciaország, sem Olaszország,som Japán semmiesetre sem egyezhetnek bele