Lapszemle, 1929. október

1929-10-23 [1355]

miután a népszövetség ajánlatára megkezdett közvetlen tárgyalások Bécsben nem sikerültek, azt kérte a Népszövetség T anácsától, egészitse ki a párisi döntőbíróságot

f hogy ez Ítélkezzék az optánsok perében. Ez a kérelem olyasmi vont, amit nem fogadhattunk el. Álláspontunk ezúttal az volt, hogy elérjrük az optáns-! probléma megoldásának elhalasztását a Népszövetséglanácaíaak januári ülésszakara Vonatkozó kérésünket el is fogadták A kérést pedig azért formuláztuk meg igy, mert az* kivánjuk^, hogy az optánsügy megoldásának elve kapcsolatba hozásaié a keleti jóvátételek végleges rendezésével"' X el jescn aprólékos resznteket nem közölhetek erről

; minthogy a tárgyalásod még folyamatban vannakc Annyit azonban mondhatok, hogy Parisban rámutattunk arra^hogy Románia mindvégig hitelező állam kell maradjon- A jóvátételeket aktívával kell szoldiroznunk Nemeslelküen beleegyeztünk abba hogy adósaink nem fizethetnek meg minden kártérit est j. amire jogunk van, miért is hajlandóknak nyilatkoztunk követeléseinknek 10-11 vagy 15 $-káL való leszállítására^ vagyis hogy hajlandók vagyunk jóakaratunkat kiterjeszteni a végső határig. A párisi bizottságnak azonban mindenesetre számot kell vetnie ezzel a mi nemeslelküségünkkel és el kell foga* ni a, hogy ilyen körülmények között mi magunk már nem fizethetünk semmit másoknak™ Követi©zésképpen tehát azt kell megállapítania,, hogy Magyarország annyi milliárddal tartozik nekünk, hogy ebből levonat hassanak azok a milliók, amelyeket mi fizessünk'a magyar optánsok kártalanítására.* Ha ezt az álláspontot nem fogadnáic el^ ugy Románia kényteJBi lenne ennek megfelelően visszavonni az őt megillető jóvátételekre v» nátkozólag tett engedékenységét i*j A képviselőház külügyi bizottságának ülés ér ől^ miután a teg napi szemlében.emiitett bukaresti . lapok ismertették Walko külügyminiszter exposéját, ma a Curentul 21-632'' lupta 20-2382 és Viitorul 206508 rövid Rador-táviratban referálnak Bethlen gróf miniszterelnöknek,