Lapszemle, 1929. október

1929-10-23 [1355]

veszik komoly újság számba, a manifesztum mégis értliető feltűnést k&tetty ugy hogy a kormány is kénytelen volt egy külön kommünikéiben f<rlalkozni vele A kommünikében karnisnak bélyegzi meg a Oarol-féle mad » - jp, fesztumot és hangsúlyozza, hogy Bratianuók, miután aa Universulban közöltállitőlag Mária királynétól származó hamis nyilatkozattal nem tudtak eredményt elérni, most a Carol-prabj-eraa felhasználásával készi tettek elo támadást a kormány ellen. Bratianuók efféle mesterkedésekkel akarnak egyrészt nehézségeket támasztanai a nemzeti parasztpárti kományuraloranak, másrészt igy akarják a kormányt arra késztetni,hogy a Carol-ügyre vonatkozólag a (Juvantulban jeleileg folyamatos és Bre> tianuékra kellemetlen dokumentumok közlésének betiltását rendelje el. Közvetett erdélyi forrásból a szemle már jelentette, hogy Bratianuék hivatalos lapja/ a Viitorul 20-6508 nyilt vádat emel a Ci* vantul özóbanforgó közleményeivel kapcsolatban a Maniu-kcrmány ellen, hogy ezekkel a közleményekkel, miután a Cuvantul tudvalevőleg igen kö» ^ zel áll a kormányhoz, Cárul hercegnek a trónra való visszahozását ké sziti elő, A vádra ma a Cuvantul 21-1617 külön Sikkben válaszol, tagadásba vév.3 mintha a lapnak bárminő nexusa volna a Maniu-kormánnyaü Furcsa cáfolatot közölnek a 21.-1 bukaresti lapok'*' A rövid cáfolatmelyet az udvari minisztérium adott ki, meghazudtolja a Nagy várad cimü lapnak az október 12.-i szemlében ismertetett interjúját Saratzeanuval, az uj régenssei; A nyilatkozat általánosságokat tartalmazott csupán, hogy S^ratseanu mint régens mindig pártatlanul fog el* járni, továb' á, kogy a romániai kisebbségeket ő igen nagyra becsüli* J Volt azonban az interjúban az uj régensnek egy feltűnő kijelentése is, hogy t»i« mihelyt a Maniu-kormány betöltötte misszióját és távozik a kormányhatalomról, ő is nyomban lemond régensi tisztjéről, %yiátszik talán emiatt az utolsó kitétel miatt kellett most, tiz nap eltéLmt tével cáfolni a Nagyvárad közleményét"- ORSZAGCS LEVÉLTAR