Lapszemle, 1929. október

1929-10-22 [1355]

hangsúlyozza, hogy az ünnepaégen ki kell emelni a turócszentmártoni deklaráció fontosságát, azonkívül a kisantant tübbi államának egyesülési igyekezeteit ée Lengyelország szabadságát is ismertetni kell 9 tanulókéul. /H,2u/

6 A Jehlicaka-féle -oarte blanohe* cimü cikkének második befejező részét a brünni Lidové Noviny /19-527 budapesti levelezője Ottlik László cikkének további ismertetése után azzal zárja be, hogy a cikkben a kisebbségekről kifejtett nézetek helyesen világitjők meg Tuka "martir* ős Hlinka autonomista mozgalmát és megerősíti a Tuka-pörben hozott Ítélet helyességét, Hulvos vád Sztránszky Jaroszláv ellen. Benes utasítására a cseh nemzeti szocialista párt a magyar-bródi kerületben a nemzeti munkapárt vezérét és a brünni Lidové Noviny szerkesztő -tulaj *onosát Sztránszky Jaroszláv dr«-t jelölte első helyen; Sztránszky a Koburg-affér idején hevesen megtámadta Eodzaát, aki akkor be is perelte és Sztránszky a biróság előtt kénytelen volt a lapban hozott összes vádjait visszavonni. Sztránsz. ky a brünni járásbíróság előtt becsületsértés! pert indított Nykl a Koburg-birtokok jószágigazgatója ellen, aki annak idején azzal vádolta meg Sztránszkyt, hogj' a Hodzsa-ellen inditott kampányért attól a bécsi konzorciumtól, amelyben Tafler dt., TSisler dr. és Jungenfeld báró játszott szerepet, egy millió koronát kapott a Lidové Noviny számára* A brünni járásbíróság mult héten tárgyalta a pört s ennek folyamán Nykl védője kijelentette, hogy az inkriminált kijelentések valódiadat bizonyítani kivánja, nevezetesen, hogy Sztránszky a fentemlitett"konzorciumtól tényleg kapott egy millió koronát, Mivel Sztránszky Ügyvédje kétségbevonta a bemutatott levelek hitelességét, a biróság elnapolta a tárgy alást „abból a célból/, hogy Nykl ^áflője nyújtsa be a bíróságnak aa eredeti leveleket,eme* lyeket Írásszakértők fognak felülvizsgálni./NároDennik 19-239,/ c i n rms7Áftns i FVÉLTAR