Lapszemle, 1929. október

1929-10-18 [1355]

vallomását, amely szerint Unka bécsi futárok utján pénzeket kapott lukinichtól, a Felvidéki Szövetségtől és hogy a budapesti bankok szövetsége 800.000 koronát hajlandó volt adni Hlinkának, aki azonban nem adott nyugtát az átvett pénzről,- Ugyan-e lap egy másik cikkében idézi a Nemzeti Ujaág intervjuját Michalus Yincével, továbbá Jehlioska Perenoanek a Pesti Hírlapban megjelent nyilatkozatát, valamint Steier Lajosnak a Budapesti Hirlapban megjelent cikkét a Tuka-pörről ős megállapítja, hogy Tuka barátai magyarnak tartják őt.- Az Ivánka-féle Národny Dennik /17-237/ irja, hogy Budapest dühöng Tuka elítélése miatt és a Magyarság annyira megy, hogy vádat emel Maszaryk elnök és Udrzsal ministerelnök ellen, hogy az Ítélet meghozatala előtti éjszakán beszélgetést foly• tattak Terebessy elnökkel és kónyszeritették arra, hogy elitólő verdiktet hozzon* A lap nem akarja védeni az.elnököt ilyen valótlanságokkal szemben, de ebből ismételten látszik, hogy Tuka Budapest szolgálatáb

an állt és hogy Budapest nem tu* magán uralkodik dühében hogy elvesztette Tukát * B

enes tábori b

eszédével izgatottan foglalkozik az agrárpárti Venkov /16-242/ a többek között azt Írja, hogy Benes arra kéri az agráriusokat, a caeji néppártot és a németeket, hogj'- vegyék fel a kormányba a szocialistákat a nemzeti demokraták és a tót néppártiak helyett* Jelelemző, hogy Benes ugyanabban a beszédében éles támadást intézett a kra<« már-párt ellen, de már pártjának hivatalos lapja a Cseszké Szlovo második kiadásában beszédének ez a réaze törölve van* ^z csak azt bizonyltja, hogy Benes még 24 óráig sem állja a szavát,- A

j Kram

ár-u

árti Národjaj_ Liaty /lő-287/ irja, hogy Benes beszédje a hallgatóságban azt a benyo~ mást keltette, mintha az fogász köztársaság Benesé volna, ő lenne az egye *ttli ur aki az államban Osztogatja a hatalmat*- Benes kijelentései egyébI ként csak azt mutatják, hogy túlbecsüli önmagát„- A cseh neppert jjgj^vf