Lapszemle, 1929. október

1929-10-17 [1355]

biróság - a lap szerint - nem volt olyan őszinte mint az ügyészség, mert tisztában volt azzal, hogy milyen veszedelmes precedens volna abból, ha a levente-oktatót hivatalos személynek deklarálta volna. a Bethlen a demokrácia ellen , cimmel a szociáldemokrata Právo lidu /l6*242/ kapcsolatban Balthazárnak Bethlen ministerelnöknél történt kihallgatásáról és 12»poutjainak elutasításáról azt irja, hogy Bethlen ezen elhatározása nagy csalódást okozott a revizionista körökben, mert ebből látják, hogy Bethlen még a revíziót is feláldozza csak ne legyen kénytelen a demokratikus rendszert bevezetni,, Maszarvk elnök a szlavisztikáról nyilatkozott Kiatapolcsányban a azláv fiologusok küldöttsége előtt, akik a napokban Prágában tartották kongresszusukat* A brünni lidové Noviny /15-519/ 3zerint Maszaryk többek között azt mondotta, hogy a szlavisztikának kezdettől fogva az volt a -feladata, hogy a szlávokat és velük együtt valamennyi nemzetet szellemileg egyesítse,.- A szlavisz* tikdnak humanitárius hivatása vart,, A szláv nemietek most már fel vannak szabadítva, a szabadság pedig kötelez.. Az amerikai tótok mem

orandumát^ a magyarországi tótok ügyében

3 amelyet a népszövetséghez nyújtottak be, feltűnő betűiekéi iamerteti az agrárpárti Tenkov /l6-242/ ls

c G

ál István f

ószerkeazjjőneve október lö,-a ótu nem szerepel a Zay-féle Napon* Most a szerkesztésért ós kiadásért Latkóczy József felel, A változásról a lap nem tesz emli-J test, ellenben az Ivánka-féle Károdny Dennik /13-234/ jelenti, hogy Gál Ití/én meg veit bizva azzal, hogy egyezséget létesitsen SaentIvány és Zay köa«tt, ami nem sikerült neki, mert a magyar nemzeti párt a ker,szec»járttal egyesült* línnek következtében Gál Ietviut: mái