Lapszemle, 1929. október

1929-10-17 [1355]

mokrata elvek hangoztatása mögött, azt, éppen Gömbös Gyula hadügyminio~ teri kinevezése bizonyltja a legjobban* Az uj had ügy minister az erős kéz embere, vezérkari tiszt volt a háború alatt ág a háború után hossazasan tanulmányozta a külföldi katonai szervezetet» különöskép«L az olaszországi fasoista milicia szervezetét„ Tele tényleg uj szellem vonult be a hadügyminiateriumba, de ez az uj szellem nem a bőkét éa a demokráciát, de az ellenforradalmat, a reakciót, a harcos irredentát s a korlátlan miiitarisinust jelenti, pótbüntetés Magyarországon cimmel a Prager Presse /l0-282/ epésen irja, hogy Magyarország ismét egy uj jelentős lépést tett a konszolidáció felé. Az uj katonai törvény javaslatban, melyet a honvédelmi minister most terjesztett a parlament elé egy oly paragrafus van, amely újra bevezeti a botbünte-* tést a katonaságnál-, Magyarország ezzel a rendelettel a modern igazságszolgáltatásnak egy uj és értékes lendületet ad« A botbüntet és, melynek elfogadását Bömbös honvédelmi minister a parlamentnek ajánlotta, tekintettel a magyar képviselőház összetételére, el is lesz fogadva* Amint látszik a magyar hadvezetőség idejében gondol arra^hogy háború esetén alkalmas eszközökkel élénkítsék a csapatok háborús lelkesedését:, A megokolásb&n legérdekesebb, hogy a botbüntetés annyival jobb mint a halálbüntetés, mert igy á delikvensek a kiállítt büntetés után is harcolhatnak,, Tehát a magyar hatóságok agylátszik kevősbbé száraitanak a lelkesedésre, mint á jó verési eszközökre .. i eetbüntetés bevezetése mindenesetre jellemző szimptoma Magyarország belvisz ónjaira, végzi a Presse,- Ugyancsak a Presse más helyütt budapesti tudóéitŐjá tollából ismerteti részletesebben az uj katonai törvényjavaslattal kapcsolatban a botbüntet óa -paragrafusait, jft cseh'lapok röviden Ismertetik a katonai törvénykönyv refoimjá^s de tendenoió*